Medlemmar av den amerikanska regeringen har gjort flera motstridiga uttalanden om riktmärket kryptovaluta, Bitcoin. Medan vissa har starkt försvarat kryptovalutan, har andra uttalat sig mot tillgången.
Av objektivt giltiga skäl har observatörer av kryptogemenskapen antytt att de motstridiga kommentarerna tyder på att det kan uppstå en viss friktion på grund av tillgången inom en snar framtid.
Medan ankomsten av en demokratisk regering antydde att en potentiellt hausseartad miljö skulle skapas för Bitcoin, hade flera medlemmar blandade reaktioner. I huvudsak kan dessa åsikter påverka framtida politik för digitala tillgångar och än så länge är det oklart om gynnsammare politik kommer att kvävas av motståndare.
Senator Elizabeth Warren: Bitcoin är en spekulativ tillgång
Senator Elizabeth Warrens senaste kommentarer har lagt grunden för spekulationer om att Bitcoin kanske inte kommer att tas emot som förväntat av ens den mest progressiva ledamoten i huset.
Senatorn, som nyligen hyllades som en av de mest progressiva, skakade kryptorymden när hon ekade samma känslor som Janet Yellen, USA:s finansminister.
När hon tillfrågades på CNBC:s Squawk Box om Janet Yellens kommentarer om att Bitcoin var en spekulativ och opålitlig tillgång, med en struktur som potentiellt skulle kunna krascha och lämna investerare med förlust, svarade hon med att säga att finansministerns kommentar inte lämnade något utrymme för tvetydighet, vilket antyder att Bitcoin kan faktiskt förlora sitt värde under nästa period.
Även om Bitcoin inte övervakas av några amerikanska tillsynsmyndigheter, kan det uppstå friktion under de kommande månaderna om den stora tillgången och altcoins som Ethereum inte lever upp till förväntningarna.
Framtiden är fortfarande potentiellt ljus
Precis som skeptikerna gjorde, men på ett helt motsatt sätt, har Bitcoin-anhängare också lånat ut sina röster till stöd för tillgången. Bidens SEC-ordförande, Gary Gensler, som nyligen sa att Bitcoins innovativa struktur har omdefinierat betalningar och tvingat det finansiella ekosystemet att fixa nya kryphål från vilka betalningar investerare bör skyddas, noterade att Bitcoin är en katalysator för förändring.
Han uppmanade regeringen att implementera ett regelverk för tillgången och sa: "Det är viktigt för SEC att ge vägledning och mer tydlighet. Ibland kan det vara tummen upp, men ibland kan det också vara tummen ner. Men det behövs klarhet åt båda hållen."
Den republikanska SEC-kommissionären Hester Peirce antydde nyligen att Gensler, till skillnad från tidigare SEC-ordförande Jay Clayton, äntligen kan ge människor välbehövlig klarhet och utbildning angående tillgången.
"Gensler skulle föra in kryptovalutor i mainstream-medvetenhet och jag tror att det är till hjälp för någon att reglera detta utrymme", noterade han.
Och vad tycker du? Reglering kommer säkerligen, inte längre om, utan när vid denna tidpunkt. Och hur kommer det att påverka kryptoutrymmet?
