på krypto
Åtta Ethereum-gruvpooler, motsvarande cirka 30 % av nätverkets hashkraft, har uttryckt sitt stöd för åtgärden från den lilla Flexpool-gruvpoolen mot Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559.
Den lilla poolen – som bara bröt 10 av 48 block i december – ber nu Ethereum-gruvarbetare att hoppa av från stora gruvpooler som stöder uppgraderingen som Sparkpool (24 % nätverkshash power) och F2Pool (11 %).
EIP 1559
Först föreslogs i april 2019 av Vitalik Buterin, EIP 1559 uppgraderar det traditionella gruvbetalningssystemet genom att bränna igenom de flesta av de transaktionsavgifter som vanligtvis tilldelas gruvarbetare i ett försök att ta itu med transaktionsavgifternas volatilitet och förbättra blockkedjans bedrövliga användargränssnitt.
Även om uppgraderingen inte har godkänts officiellt för huvudnätet, har EIP fått starkt stöd bland utvecklare och kan skjutas in i Ethereum-kodbasen någon gång efter Berlins hårdgaffel, som är planerad till februari eller mars.
Runaway provisioner
Det är förståeligt varför Ethereum-gruvarbetare (här offert) önskar att EIP 1559 aldrig implementerades, eller åtminstone försenades. Gruvdriftens lönsamhet når en treårshög när uppkomsten av DeFi drev transaktionsavgifterna till rekordnivåer 2020, enligt data sammanställda av BitInfoCharts.
Utöver det är gruvdrift i Ethereum ett företag i industriell skala. En enkel protokollväxling skulle tvinga gruvarbetare att använda mindre kända Ethash-mynt, ett potentiellt slöseri med FoU-pengar.
Utvecklarnas svar
Gruvarbetare som motsätter sig Ethereum-uppgraderingen behöver minst 51 % av nätverkets hashkraft för att rulla tillbaka implementeringen av EIP 1559. I så fall skulle ett extremt osannolikt scenario med en dominerande anti-EIP 1559 gruvkartell kunna stänga av gruvarbetare som implementerade uppgraderingen.
Beiko, den inofficiella projektledaren för EIP 1559, sa att det är osannolikt att komma till den punkten, särskilt med tanke på hur tidigt EIP 1559 är i sin utveckling. Å andra sidan är det gruvarbetarna som servar Ethereum-nätverket och inte tvärtom.
Tanken är att det alltid ska finnas en gruvmarknad så länge den är lönsam. Men vilken makt har gruvarbetare? Inte mycket, om de inte vill attackera själva Ethereum-nätverket, skrev Ethereum-utvecklaren Micah Zoltu i en tweet den 20 januari.
"Varje censurattack från gruvarbetare mot användarintresse kommer nästan säkert att leda till att kärnutvecklarna tar mycket aggressiva åtgärder mot gruvarbetare", förklarade han skrevs i tweeten.
"Den mest sannolika vedergällningsutvecklare skulle kunna utföra skulle vara en bråttom att lansera Proof of Stake, som helt skulle ta bort alla gruvarbetare från Ethereum." "Det är lätt för [gruvarbetare] att signalera att de är emot förändring, och mycket dyrare för dem att faktiskt gå igenom saker som att bilda karteller," avslutade Beiko.
