Ryska domstolar är fortfarande delade i diskussionen om kryptovalutor som fastighetstillgångar

Ryska domstolar är fortfarande splittrade i diskussionen om kryptovalutor som egendomstillgångar - bitcoinRyska domstolar kan inte gå med på att bitcoin och andra kryptovalutor – här offert -räknas som egendom.

Det senaste splittringsfallet

Enligt ett inlägg från Telegram från presstjänsten vid domstolarna i S:t Petersburg dömde tingsrätten två män för att ha utpressat pengar från en kryptovalutahandlare den 30 juni.

Brottslingarna bedrog offret och utgav sig för att vara tjänstemän för den ryska brottsbekämpande och antiterroristbyrån, Federal Security Service (FSB), efterträdaren till KGB. Petr Piron och Eugeny Prigozhin hotade att tortera offret, samt ljög om att ha öppnat ett brottmål mot honom, och tvingade henne att betala dem 5 miljoner rubel (över 70.000 99,7 USD) i kontanter och överföra XNUMX bitcoins och några DigiByte-tokens och BitShares till sina digitala plånböcker.

Bara bitcoins är värda över 900.000 XNUMX USD till nuvarande priser. Enligt domstolens pressmeddelande fick offret tillbaka de stulna pengarna. Domstolen beslutade dock inte att även kryptovalutor skulle överföras tillbaka.

Domstolens webbplats bekräftar att domen är riktig, även om den inte innehåller texten. Pressmeddelandet understryker att kryptovalutor enligt den ryska civillagen inte har juridisk status och därför inte kan betraktas som egendom i brottmålssyfte.

Prejudikat och den nya lagen

Advokaten Mikhail Uspenskiy, expert på kryptotillgångar och biträdande chef för Chamber of Tax Advisors i Ryssland, sa att beslutet inte är något annat än ett misstag. Han påpekade att ryska domstolar tidigare har erkänt kryptografi som en form av egendom.

Uspenskiy citerade fallet med Ilya Tsarkov, som ansökte om konkurs 2017 och tvingades avslöja sina kryptoinnehav så att de kunde inkluderas bland hans tillgångar för konkursförfarandet.

Det har också förekommit brottmål där domstolar har behandlat kryptotillgångar som en form av egendom. Det finns till exempel ett fall där bitcoins utpressades under utpressning, eller ett annat där falska sedlar byttes mot kryptovalutor, sa Uspenskiy.

Överklagandedomstolen konstaterade också att enligt rysk lag definieras kryptovaluta varken som egendom eller som en tillgång eller ersättning för pengar. Men omständigheterna kan snart ändras.

I juni presenterades ett paket med lagförslag i landets parlament, statsduman, som föreslog att kryptovalutor ska behandlas som egendom. Lagförslaget som har lagts fram förbjuder dock all kryptovalutaoperation som utförs med ryskbaserad infrastruktur.

Denna sista del kritiserades av ministeriet för ekonomisk utveckling och Rysslands justitieministerium, samt kryptovalutasupportrar i landet. Och vad tycker du om allt detta? Vi följer uppdateringarna dag efter dag, men vi vill gärna höra några av dina kommentarer nedan.