MiCA (Markets for Crypto Assets) lagförslaget, som har diskuterats sedan 2020, kommer slutligen inte att inkludera artikel 2a som föreslog att begränsa digital gruvdrift och användningen av proof-of-work (PoW) baserade kryptovalutor, som Bitcoin.
Men ledamöter som tar upp energiproblem kan fortfarande överklaga och lämna in det för utvärdering av en trepartskommission.
Tvister i Europaparlamentets utskott för ekonomi och valutafrågor röstade 32 mot 24 mot den slutliga versionen av EU:s lagförslag som syftade till att begränsa brytning av kryptovaluta, som rapporterats av CryptoNews tidigare.
BTC i hållbar finansiell taxonomi?
Nästa steg var en ny omröstningsprocess för att godkänna dokumentet som upprättar ett regelverk för kryptovalutaindustrin. Denna lagstiftning fastställer ett licenssystem på kontinental nivå och en enda förordning för medlemsländerna.
Det mest populära förslaget lades fram av parlamentsledamoten Stefan Berger, som föreslår att kryptovalutor ska omfattas av en annan europeisk miljöförordning, känd som den hållbara finansiella taxonomin.
Taxonomieförordningen, som gäller sedan mitten av förra året, fastställer kriterierna för att kvalificera en ekonomisk eller investeringsverksamhet som hållbar ur miljösynpunkt.
När det godkänts i en ny omröstningsprocess kommer MiCA-lagförslaget att bli föremål för ytterligare diskussion, eller trilog. Detta involverar parlamentet, rådet som företräder de 27 medlemsländerna och EU-kommissionen.
Det förväntas att lagen träder i kraft två månader efter antagandet, vilket kan vara i mitten av detta år.
Företag kommer dock att ha en övergångsperiod på sex månader för att uppfylla kraven, kommenterade på Twitter Patrick Hansen, en communitymedlem som noga har följt hela processen som Europa tar för att reglera kryptovalutor.
Bitcoin-brytning kan fortfarande vara förbjuden i Europa
Även om en majoritet av parlamentsledamöterna röstade emot artikeln som begränsar Bitcoin-brytning, kan aktiviteten fortfarande förbjudas i Europa. Detta beror på att väljare som är förbjudna har ett sista alternativ, eftersom de kan försöka få sitt förslag att få genomslag genom triloger för att föra diskussioner till parlamentets plenum.
"För att göra detta behöver de 10 % av rösterna i Europaparlamentet, vilket de redan har. Detta skulle föra diskussionen om PoW in på den politiska högnivåarenan. Eftersom vi inte kan förutse hur det kommer att utvecklas är det något som bör undvikas. Även om omröstningen om PoW inte ändras, skulle det försena regleringen i onödan i minst ett par månader till”. - Patrick Hansen, strategiledare för projektet DeFi Unstoppable Finance.
Hansen tillägger att även utanför MiCA-regleringen är diskussionen om proof-of-work-reglering, eller Bitcoin-mining, långt ifrån över. Han tror att debatten kommer att återkomma inom ramen för genomförandet av förordningar för att inkludera digital gruvdrift i hållbarhetstaxonomiens förordning eller när EU avser att reglera datacenter, som han varnade tidigare.
