Många observatörer tittar på Porslin, anses vara en av de avgörande korsningarna för framtiden för kryptovalutor. Efter att ha länge motsatt sig digitala tillgångar, som anses farliga för stabiliteten i det globala finansiella systemet, verkar det asiatiska landet ha förändrat sin inriktning de senaste månaderna. Särskilt, Pekingregeringen reagerade med yttersta oro över det förestående tillkomsten av Vågen, Facebook-stablecoin som verkar väcka många rädslor bland politiska och monetära institutioner över hela världen. Bekymmer som har kommit till punkten för skapa en virtuell uniform som skulle anförtros uppgiften att föreslå sig själv som ett alternativ till Menloparkens valuta.
De kinesiska myndigheternas ögon, liksom på Vågen, fortsätter dock att fokuseras på Bitcoin, som trots det officiella tillkännagivandet från 2017 fortsätter att vara väldigt upptagen i landet. Ett tydligt tecken på att den virtuella valutan som tillskrivs Satoshi Nakamoto fortfarande lyckades hitta alternativa kanaler till börser som verkar på Folkrepublikens territorium.
Yttrandet från Hangzhou Internet Court
På tal om BTC, 18 juli sågHangzhou Internet Court att ge liv åt en dom som inte lyckades väcka någon överraskning, just med tanke på den knappa favör det har i Kina, åtminstone på institutionell nivå. I praktiken har Bitcoin fått, och det är andra gången detta händer, juridiskt erkännande, kommer likställs med lagligt ägande. enligt Dovei Wan, en näringsidkare som vanligtvis följer denna typ av berättelse, kom beslutet till slut för en tvist mellan ett nu stängt börs och en av dess användare, som påverkades av förlusten av sina medel som en följd av händelsen. Det var Dovey Wan själv som lyfte fram meningens historiska betydelse i en tweet om att det effektivt skulle sanktionera Bitcoins totala laglighet i Kina.
Folkbankens kinesiska reaktion
Hangzhou-beslutet kommenterades också av Folkets Bank of China, uppmärksam på allt som rör Bitcoin och Altcoin på det nationella territoriet. Det var särskilt en exponent för centralbanken som bekräftade att Bitcoin verkligen representerar en virtuell egendom, men samtidigt är inte riktiga pengar. En ganska nyanserad position, som dock har tolkats av många analytiker som det tydligaste tecknet på att åtminstone just nu drottningen av kryptovalutor anses vara en betydligt mindre problem än det som representeras av Vågen.
Det bör också betonas att källor inom People's Bank of China i själva verket, under en längre tid, ihåg att om BTC inte kan behandlas som en finansiell tillgång, måste det samtidigt i alla avseenden betraktas som en absolut laglig egendom. En tydlig ståndpunkt den här gången, uttryckt den senaste månaden maj Sa Xiao, medlem av styrelsen för centralbanken och dess juridiska avdelning och rapporterad avTwitter-konto cnLedger.
