Temat för criptovalute det är fortfarande föremål för betydande kontroverser. Om det å ena sidan finns de som anser digitala tillgångar vara ett möjligt svar i termer av demokratisering på koncentrationen av finansiell förmögenhet och berömmer deras användbarhet för onlinetransaktioner, å andra sidan gruppen av belackare av virtuella uniformer fortsätter att få näring. En grupp där många namn inom traditionell ekonomi sticker ut, som t.ex Warren Buffett eller att stanna i Italien, David Serra, grundaren av Algebris, den tuffaste någonsin mot Bitcoin och andra kryptovalutor, indikerad som en riktig tvätt för smutsigt kapital.
Just därför har det väckt ett visst intresse studie nyligen utgiven av Guardia di Finanza avsett särskilt att varna för ev risker kopplat till spridningen av virtuella valutor.
Guardia di Finanza-studien presenterad i Verona
Enligt Guardia di Finanza finns det fyra typer av risker som kännetecknar kryptovalutor: finansiella, monetära, straffrättsliga och brottsbekämpande. För att bekräfta det studie presenterad i Verona, vid Palazzo della Gran Guardia, som också var grunden för en meddelande utfärdat av finansunderrättelseenheten, Financial Intelligence Unit för vårt land av Bank of Italy och fann auktoritativt stöd från de rättsliga myndigheterna.
Utgångspunkten för rapporten är observationen att teknik det är neutralt, men dess användning är det inte. Därför, om den å ena sidan kan fungera som en grund för att ge liv åt utvecklings- och investeringsmöjligheter, å andra sidan den måste dock kontrolleras för att garantera investerarna. I synnerhet från den kriminella risken som kan utnyttja användningen av digitala tillgångar för att finansiera inte bara försök att lura användare, utan också bildandet av en svart marknad och penningtvätt och terrorism. För att inte tala om den höga möjligheten spekulativa bubblor vilket kan få återverkningar på banksystemet och den globala ekonomin.
Faror som GdF själv hävdar att de inte kan bekämpa annat än inom ramen för maximalt samarbete, i synnerhet genom att skapa överstatliga organ specialiserade på arbetet med kontrasterande fenomen av detta slag.
Vid studieseminariet som kulminerade i presentationen av rapporten deltog Maximilian Hall, professor i matematik i Trento och föreståndare för föreningen De Componendis Cifris, en sorts tankesmedja som samlar omkring 700 medlemmar inklusive lärare, forskare och offentliga och privata experter. Han ville själv påminna om hur virtuella valutor kunde representera ett system som kan garantera tillgång till finansiering för dem som ser sig hindrade från andra möjliga vägar. Alternativen i denna mening kan dock leda till mycket olika resultat: om en självskapad kryptovaluta och de transaktioner som anförtros en server innebär risk för oärliga administratörer, användare som är redo att dra fördel av autentiseringsfel av cyberattacker som syftar till att tömma den , att förlita sig på en blockchain kan istället ge tillräckliga garantier till dem som vill ha integritet om digital identitet och som relaterar till omöjligheten att ändra innehållet.
Rättsväsendets roll
De farhågor som Guardia di Finanza lyfte fram delades sedan av rättsväsendet, genom munnen av Antonella Magaraggia, ordförande för domstolen i Verona, enligt vilken själva anonymiteten som kännetecknar transaktionerna som involverar virtuella valutor skulle förstärka farorna med att de skulle kunna användas för olagliga ändamål. En annan öm punkt som lyfts fram av hans tal är då den som rör det faktum att digitala tillgångar, jämfört med vanliga valutor, skulle vara mindre mottagliga för förverkande av brottsbekämpande myndigheter och därför svårare att underkasta sig den normala aktiviteten med kontrasterande olagliga metoder.
Till hans tal lades sedan att av Eugene Fusco, biträdande åklagare i Milano, som lyfte fram konstant och intensiv tillväxt av databrott i Italien, med en ökning på 318 % under 2018 jämfört med uppgifterna som registrerades ett år tidigare. En trend som gynnas av det faktum att italienska företag fortsätter att underskatta frågan om digital säkerhet och investerar bara 1,5 % i cybersäkerhet.
