En amerikansk Fedcoin har presenterats som det största överhängande hotet mot Bitcoin och andra kryptovalutor i USA. Men enligt Federal Reserves ordförande behöver vi inte välja en och vi kan välja båda. Jerome Powell lovade också att släppa en rapport som Fed arbetar med angående kryptovalutor under de kommande veckorna.
Den motstridiga positionen med Fed
Powell talade under en bekräftelseförhandling inför senatens bankutskott på tisdagen den 11 januari. Den tog upp viktiga ekonomiska och finansiella frågor, inklusive ett löfte om att minska Feds kapitaltillskott på marknaden och en höjning av räntorna. Kryptografi kom oundvikligen upp också, och medan Fed mestadels var anti-kryptering, gav Powell en strimma hopp om framtiden för industrin i USA.
Senator Pat Toomey frågade Powell: "Om kongressen skulle godkänna och Fed skulle sträva efter en centralbanks digital dollar, är det något med detta som borde hindra en välreglerad, privat utgiven stabil valuta från att samexistera med en digital dollar. centralbank? "
"Nej inte alls." Powell, som nyligen nominerades för en andra mandatperiod i toppen av Fed av president Joe Biden, berättade för senaten.
Powell avslöjade också att Fed närmar sig släppet av sin rapport om digitala valutor och CBDC, en rapport som har kommit i flera månader. I juli förra året sa Fed att rapporten skulle vara klar i september. Den drevs dock fram igen och trots löften om att den skulle släppas före årets slut så blev den inte det.
Powell sa till senaten:
"Vi kunde inte få det där vi behövde ta det. Powell sa om förseningarna i rapporten. Men den finns faktiskt där nu, det är inom några veckor [som] vi kommer att publicera den”.
Kommer Fedcoin att sätta stopp för stablecoins?
Medan Powell hävdade att Fedcoin skulle existera tillsammans med reglerade stablecoins, skulle detta förhållande vara mycket mer komplext än han har lett till att tro.
Till sin natur är en CBDC en digital representation av en fiat-valuta i förhållandet 1:1. Fedcoin, som sådan, skulle vara en digital US-dollar. Stablecoins är inte annorlunda, åtminstone i teorin. Ta Tether till exempel – det är en digital representation av den amerikanska dollarn, som påstås backas upp av ett motsvarande belopp av dollar på banken (eller andra lätt konverterbara tillgångar, som vi nyligen upptäckte).
Den enda skillnaden mellan Fedcoin och Tether skulle vara programföretagen. Och när du tar hänsyn till de förtroendeproblem som Tether står inför, är det lätt att se varför Fedcoin kan uppta en del av Tethers marknadsandel.
Men det är inte allt. En novemberrapport från presidentens arbetsgrupp för finansmarknader rekommenderade att alla utgivare av stablecoin skulle regleras som banker. Detta skulle utsätta Tether för samma regler som banker som JPMorgan följer, och med Tethers skakiga affärsstruktur kan detta visa sig nästan omöjligt.
Det skulle vara säkert att anta att nuvarande stabila mynt som Tether skulle möta ett stort slag, vissa kan till och med behöva lämna den amerikanska marknaden. Det skulle också få banker som JPMorgan att ge ut sina egna stablecoins för att fylla tomrummet.
När banker försöker komma ikapp marknaden skulle Fedcoin ha gott om tid att etablera sig på marknaden.
