Det kommer att finnas en sekundär marknad för etrar (offert ETH) bunden i Ethereum 2.0-insättningsavtal? Det här är frågan som nästan alla handlare har ställt sedan onsdagen, då insättningsavtalet släpptes av Ethereum Foundation.
Att lansera en derivatmarknad i Ethers fyrkedja skulle ge likviditet till investerare som inte kan lämna andelar. Detta beror på att insättningsavtalet kommer att vara en enkelriktad bro åtminstone fram till Eth 1-fas 2.0, även känd som Serenity.
Vissa börser som FTX försöker dock lansera marknader för "Beacon chain ether" (BETH) eller tokenized eter in stakingeller med eter i staking i Eth 2.0 -deponeringsavtalet.
Beacon Chain Ether
Envägs trafik i Eth 2.0 var ett designbeslut som fattades för att stoppa bildandet av en andra omsättbar etertillgång, sa forskaren Justin Drake i Ethereum Foundation i en tweet.
Faktum är att Ethereums grundare Vitalik Buterin har uttryckt tvivel om vem som skulle tillhandahålla likviditet för en token som representerar eter i staking. "Att bara byta ETH till Eth2 -kedjan är inte lönsamt", sa han.
Men det resonemanget skulle inte nödvändigtvis hindra utbyten, till exempel från att skapa en token som fungerar som en IOU för medel i staking, Förklarade Coin Metrics medgrundare Jacob Franek i en annan tweet-tråd (Idén är starkare när man tänker på den decentraliserade finansiella (DeFi) tokenboomen i sommar).
Han hävdade att en sekundärmarknad för eter i staking det skulle bara vara så djupt som mängden eter som är inlåst i deponeringsavtalet. Dess handelskvalitet kommer också att bero på om marknadsaktörer börjar aktivt handla med teoretiserade tillgångar.
Effekter på sekundärmarknaden
Värdet på symbolen som handlas på sekundärmarknaden skulle vara kopplat inte bara till de underliggande inflationspremierna som spelarna får - mellan 8% och 15% per år - för deponering av eter i Beacon Chain, utan också till de inneboende riskerna som följer av handel av en produkt utvecklad på Eth 2.0 blockchain under uppbyggnad.
Påföljder för att inte validera den nya påverkar till exempel eteravlagringar. Dessa påföljder, någon gång, skulle påverka hur eter tar in staking skulle bytas ut.
En sekundär marknad med eter i staking skulle sannolikt ha samband med mängden eter som innehölls i ett centraliserat byte för lo staking. Detta kan skapa problem för vissa utbyten med begreppet säkerhet, säger Hasu, som definierade verksamheten som "staking av derivat eller staking av säkerhet eller värdepapperiserad insats ”.
