Hackaren som dumpade 25 miljoner dollar i kryptovaluta från det dForce-decentraliserade finansprotokollet under helgen returnerade nästan alla stulna tillgångar.
Enligt data som är synliga på Ethereum-blockchain har flera transaktioner initierats sedan 6:00 UTC på tisdag från en adress märkt "Lendf.Me Hack" vid administrationsadressen för Lendf.Me-projektet.
Den oväntade avkastningen av medel i många transaktioner med olika kryptovalutor
Transaktionerna inkluderade några extremt stora mängder, som de för 57.992 10 eter (ETH), den inhemska kryptovalutan i Ethereum blockchain - värt cirka XNUMX miljoner dollar vid pressen.
Ytterligare inkommande transaktioner involverade olika US-dollarrelaterade stablecoins - som USDT, BUSD, TUSD, DAI, USDC, HUSD och PAX - totalt $ 10 miljoner. Dessutom returnerades totalt 581 enheter av WBTC, HBTC och imBTC - ethereum-tokens som binder till bitcoin som underliggande säkerhet.
Summan av dessa är anges cirka 4 miljoner dollar till det aktuella bitcoinpriset. Märkligt nog returnerade hackaren inte exakt samma stulna resursbalans utan returnerade en del av värdet i andra token-typer.
Sammantaget har de återlämnat kryptotillgångar till ett värde av cirka 24 miljoner dollar vid tidpunkten för pressen. I detta skede är det inte känt varför hackaren inte bara returnerade de stulna resurserna eller i allmänhet varför de återlämnades.
Två möjliga orsaker bakom hackarens val att returnera de stulna medlen
Även om det inte finns någon säkerhet om orsaken till den oväntade återlämningen av de stulna medlen har några intressanta hypoteser uppstått. Larry Cermak, forskningsdirektör på The Block, pekade på en eventuell felberäkning av angriparen när han tvättade intäkterna.
Med andra ord, vid överföring av stulna Ethereum-medel och andra kryptotillgångar till decentraliserade börser, använde hackaren helt enkelt en VPN- eller proxyserver, medan mer erfarna hackare skulle ha säkrat överföringen med ett decentraliserat nätverk, till exempel Tor.
Detta fel läckte några metadata, inklusive hans IP-adress och lämnade möjligheten att spåra sin identitet genom spår av information från serveroperatören.
Dessutom var Sergej Kunz, VD för 1-tumsbörsen, som var ett av de decentraliserade börserna som används för att tvätta stulna medel, öppet att diskutera saken. I själva verket belyser Kunz samarbete i detta fall branschövergripande samarbete i kampen mot hackare.
När det gäller händelsen konstaterade Kunz: "Han verkar vara en bra programmerare, men en oerfaren hackare." I detta avseende, även om hackaren har returnerat de stulna kryptografiska tillgångarna, finns det fortfarande en enorm skada på bilden och anseendet hos DeFi.
Och vad tycker du om hela affären? Förhoppningsvis var dina pengar säkra i någon annan e-plånbok! Låt oss veta om du någonsin har haft liknande erfarenheter i kommentarerna nedan!
