Danmarks Nordea Bank har rätt att hindra sina anställda från att investera i Bitcoin (BTC) och andra kryptovalutor, sade en domstol i det nordeuropeiska landet. Banken har rätt att utfärda riktlinjer för kryptovalutaägande och handel, även under ledigheten.
Bitcoin är riskabelt och dåligt för Nordeas rykte
Kryptovaluta är riskabelt och riskerna motiverar begränsningen, sade en domstol i Köpenhamn. Rättegången har sitt ursprung i den danska unionen för anställda i den finansiella industrin, enligt en välkänd finansiell tidning online. Motivet var att förbudet mot att äga kryptovalutor störde anställdas personliga liv.
"Vi väckte en rättegång på principen att alla uppenbarligen har ett privatliv och rätt att agera som privatpersoner", säger Kent Petersen, unionens president.
”Det var viktigt för oss och våra medlemmar att avgöra vilka rättighetschefer som är. I det här fallet var det mer långtgående än vi anser lämpligt ”.
Bankens ståndpunkt är att investering i Bitcoin kan skada arbetsgivarens rykte. Att äga Bitcoin är därför en etikett som Nordea Banks anställda inte har råd med. Banken har "varnat" sina arbetare för att: Bitcoin-marknaden är oreglerad och troligen kopplad till kriminell verksamhet.
Nordea erbjuder digitala tillgångsderivat och ett blockchain-betalningssystem
Men paradoxalt nog har Nordea Bank själv erbjudit finansiella derivatinstrument baserade på kryptovalutor. Men de var endast reserverade för specialkunder. Anställda kan, om de vill, investera i sådana produkter, men inte äga riktiga mynt. Nordea Bank själv har lanserat en blockchain-baserad betalningsplattform, we.trade, som möjliggör godkända gränsöverskridande överföringar för småföretag.
Nordea Banks förbud går tillbaka till januari 2018, precis på baksidan av den största tjurmarknaden i BTC. Men den här gången har banken en motivering baserad på ett domstolsbeslut. Efter förbudet gick Bitcoin igenom en av de längsta värsta marknaderna och registrerade ytterligare 400% nedåt under de första sex månaderna 2019. Myntet kunde ha skadat anställdas personliga ekonomi, men det kunde också ha lett till betydande intäkter.
Vid denna tidpunkt är det oklart hur banken skulle kontrollera ägandet av kryptovalutorna. Att hålla en faktisk BTC kan vara så enkelt som att skriva eller till och med memorera en mening.
Men ännu mer paradoxalt nog var Nordea Bank inriktad på en penningtvättskandal. Banken har enligt uppgift samarbetat med de baltiska bankens partners, vilket ledde till förvaltning av smutsiga medel.
Trots förbudet förblir Bitcoin mycket mer transparent än böckerna. Saldon och transaktioner är synliga för alla och i flera fall är det möjligt att spåra myntens ursprung.
Vad tycker du om Nordea Banks förbud mot att äga BTC? Dela vad du tycker i kommentarfältet nedan!
