USA-baserade e-handelsföretag Overstock hoppas kunna övertala en domare i Utah tingsrätt att väcka en grupptalan om bedrägeri relaterad till företagets digitala utdelning och dess effekt på korta säljare.
I en rapport, punkt för punkt-svaret till kärandena
I en rapport som lämnades in den 12 maj ville Overstock svara på de två huvudsakliga anklagelserna i stämningen, nämligen att företaget under 2019 hade gjort falska uttalanden om sin ekonomiska framtid och att det medvetet hade lanserat den digitala utdelningen (ett tokeniserat aktie vars notering planerades på handelsplattformen för dotterbolaget tZero) för att skapa tvingat tryck på kortförsäljare.
När det gäller den första punkten betonar försvaret av e-handelsföretaget det faktum att de finansiella prognoserna för Overstock är "framåtriktade uttalanden i högsta grad skyddade av den säkra hamnen i lagen om reform av privata värdepappersrättar".
Vidare tillhandahöll kärandena - ledda av Mangrove Partners Master Fund, Ltd. - inga "fakta" som bevis för att påståendena var falska vid tidpunkten för publiceringen, argumenterar han.
"Faktum är att klagomålet inte ens innehåller en uttrycklig anklagelse - gjord av någon person, grupp eller internt dokument - som antyder att en av de tilltalade kände till eller hade tillgång till information som var oförenlig med alla omtvistade anklagelser", står det i filen. När det gäller den andra punkten, medan Patrick Byrne - vid den tiden VD för Overstock och svaranden i stämningen - länge hade hävdat att kortförsäljare var en ondska att avskaffas, hävdar Overstock att stämningen faktiskt inte ger anklagelser om en "vilseledande handling" .
Närmare bestämt hävdar den att de tilltalade inte hävdade att Overstock medvetet placerade "felaktig" information på marknaden om dess digitala utdelning. Det faktum att utdelningen var problematisk för korta säljare hade "erkänts och publicerats" av observatörer av marknaden den dagen det tillkännagavs, säger Overstock.
Och det faktum att de anklagade har erkänt detta i sitt klagomål "är dödligt när en manipulerande handling och missbruk upprätthålls." Av dessa skäl ber Overstock Utah-domstolen avvisa ärendet, eftersom "den omfattande mediatäckningen motsäger kärandens påstående att de svarandes beteende eller uttalanden har lurat någon".
De misstänkta rörelserna från den tidigare VD för Overstock
Rättegången inlämnades ursprungligen den 27 september 2019, då åtalets frontlinje var deninvesterar Benjamin Ha. Han hävdade att Overstock hade gjort falska påståenden om att konstgjort blåsa upp värdet på Overstocks aktier och tillät Byrne att sälja alla sina aktier - värt över 100 miljoner dollar då - till orealistiska priser när han lämnade. företag. B.
yrne lämnade företaget i augusti förra året efter att ha avslöjat att han hade ett treårigt förhållande med en rysk agent och fungerade som en konfidentiell informant för brottsbekämpning.
