på krypto
När Elon först sa att Tesla skulle köpa Bitcoin, blev alla i kryptosfären galen. Människor rusade in och lagrade på Bitcoin och mer. Kryptovalutamarknaden har tjänat över 500 miljarder dollar i värdering, och de flesta kryptokurvor har nått de högsta priserna någonsin.
Sedan kom stormen: Elon gick tillbaka till sitt beslut och sa att Tesla kommer att sluta acceptera Bitcoin. Detta ledde till att marknaderna kollapsade och Elon fortsatte att motivera beslutet genom att säga att Bitcoins inte är miljövänliga.
Tja Elon, allt har att göra med "hållbarhet". Det här är faktiskt ett för stort ord, men om du tänker det helt enkelt är det i princip att kunna producera "mer med färre resurser". När det gäller Bitcoin kräver det enormt mycket energi, vet vi.
Men varför ändrade Elon sig?
Alla blev chockade när de först läste Elons tweet som avvisade Bitcoin. Elon hävdade att Bitcoin var ohållbart och förbrukade enorma mängder energi. Men låt oss gräva i det här ämnet. Från att Tesla antog BTC till Tesla som förnekar BTC har inget förändrats i grundläggande faktorer för Bitcoin. Det är fortfarande samma kryptovaluta som använt energi.
Faktum är att medan vissa trodde att BTC skulle gå i konkurs, återvände Bitcoin helt enkelt till februari-nivåerna före Elons tweets. Detta visar att folket som hade kommit tillsammans med Tesla mestadels var nybörjare och andra nybörjare.
Elons ställning är inte övertygande, eftersom Bitcoin aldrig har förändrats i grunden. Dessutom är Elon den som bör ifrågasättas om hans uppfinningar är ekologiska eller inte.
Bitcoin är fortfarande ett bättre alternativ till råvaror
Om Elon verkligen inte gillar Bitcoin för att det inte är grönt, hur är det med batterierna hans företag använder? Hela industrier ligger på toppen av batteritillverkningen och använder i sin tur bränsle, kol, kol eller grafit, metalloxider och litiumsalt. Är dessa material miljövänliga?
Och guldgrävningen? En intressant artikel analyserar hur mycket guldbrytning i Afrika kostar jämfört med Bitcoin. Det tar också hänsyn till de humanitära katastrofer som härrör från sådana smutsiga industrier som utnyttjar människor och till och med barn.
Ja, energi kommer kanske från bränsle, men också från andra källor som sol, vind och vatten. Så det är fortfarande möjligt att bryta Bitcoin i framtiden när vi har alternativ energi, men batteritillverkning, guldbrytning och bränslebrytning är det inte.
slutsats
Elons beslut att flytta från Bitcoin är inte alls övertygande. Man kan till och med tro att han försöker avleda kryptosamhället till hans sida. Lägg också Bitcoin på hans Twitter-konto, glöm sedan bort det och investera på Doge var det en intressant vändpunkt där man kunde förutsäga hur Elon flyttade bort från Bitcoin.
