Elon Musk och andra VIP godkände det. Det är därför Federal Reserve seriöst bör överväga BTC för sin balansräkning. USA kommer att anta bitcoin som reservtillgång. Varför? Eftersom det otvetydigt ligger i USA: s strategiska intressen att göra det.
Frågan är inte om detta kommer att ske, utan när. Oavsett om det händer inom 12 månader, två år, fem eller tio år, kommer det att få stora återverkningar när det gäller positionering i USA i årtionden.
Oförmågan att omfamna bitcoin (offert BTC i realtid) kommer förr eller senare att skada USA: s strategiska intressen och gynna de rivaler som antar det först. Genom att undersöka hur USA och andra länder förvaltar sina reservtillgångar idag kan vi redan se logiken i denna övergång.
Det gyllene imperiet
Idag har USA 261 miljoner uns guld, eller cirka 475 miljarder dollar. Detta gör USA till den största guldinnehavaren i världen - med stor marginal - över Tyskland, andra i världen med hälften.
Historiskt sett fanns det en bra anledning till att USA ägde guld: den amerikanska dollarn var knuten till dess värde. USA bröt emellertid med guldstandarden 1971 och inledde en era av fiatvaluta. Så varför fortsätter USA och andra länder att äga allt detta guld?
Här är några av anledningarna som direkt ges av centralbankerna själva:
- Guld är i själva verket en säker tillflykt. Det är en försäkring mot stora ekonomiska, monetära eller geopolitiska förändringar. Med tanke på guldets rikliga likviditet och universella överklagande kan länder enkelt avveckla det för andra tillgångar i turbulenta tider.
- Guld är både oberoende av ett visst lands ekonomiska eller monetära politik, men har också ett fast utbud (på jorden) med relativt stabil tillgångstillväxt, vilket gör det till en idealisk säkring mot både monetär inflation och fluktuationer av andra reservtillgångar.
- Guld betraktas som ”ingenans ansvar”: det kan inte frysas (på ett bankkonto) eller förfalla när friktion uppstår mellan länder.
Att kombinera dessa skäl med guldets kulturella betydelse är det obestridligt att säga att det är mycket bra att ha mer guld än alla andra.
Fort Knox 2.0
Bitcoins likheter med guld är väl dokumenterade och tjänar det smeknamnet "digitalt guld". Men medan bitcoin delar många likheter med guld, inklusive knapphet, stabil utbudsinflation, fungibilitet och hållbarhet, ger det också stora förbättringar jämfört med guld inom några viktiga områden:
- När guld är mycket efterfrågat har gruvarbetare ett incitament att gräva mer och öka utbudet. Bitcoins utbud förändras inte med tanke på efterfrågan, vilket gör det mindre inflationärt och mer förutsägbart.
- Det är mycket lättare att kontrollera äktheten hos bitcoin än guld.
- Bitcoin är mycket lättare att överföra än guld och det kostar mycket mindre att hålla det säkert.
- Bitcoin är lätt delbart, medan guld inte är delbart.
Av dessa skäl är fler och fler människor, företag och institutionella investerare överens om att det är en bra sak att ha fler bitcoins än alla andra.
Idag inkluderar dessa den rikaste mannen i världen, förmögenhetsförvaltare, branschledare och världens ledande makroinvesterare. I morgon kommer det också att omfatta länder.
