Det aktuella priset på bitcoin (offert BTC) är i linje med dess verkliga värde? Det verkar som en oändlig diskussion inte bara i bitcoin-gemenskapen och kryptovalutaentusiaster, utan också bland ekonomer, analytiker och handlare som ser bitcoin som mer eller mindre än vad priset speglar.
Vad är det verkliga värdet av BTC?
I sitt senaste nyhetsbrev om kryptovalutornas värld ägnar analytikern Scott Melker (The Wolf of All Streets) ett kort avsnitt åt detta ämne. Och det gör det mitt i en tid då marknaden verkar vara baisse på BTC, som inte har kunnat återhämta sitt pris konsekvent sedan början av året.
Men för Melker matchar BTC:s pris inte riktigt dess värde. Och i själva verket hävdar han att det har skett en förändring i berättelsen kring kryptovaluta på senare tid som stöder detta påstående:
Bitcoins värde överstiger i allmänhet priset av en mängd olika anledningar, av vilka många äntligen får fäste i den vanliga berättelsen: digitalt guld, värdeförråd, deflation, säkring – Scott Melker, marknadsanalytiker.
Specialisten hävdar i sin text att bitcoin "alltid har haft ett potentiellt värde som vida överstiger det aktuella priset". Speciellt för dem som förstår penningpolitik och centralbanksåtgärder. Kort sagt är bitcoins funktion som ett monetärt system i motsats till fiat-penningsystemet, utfärdat och kontrollerat av regeringar, mot en ny monetär teknologi som inte är beroende av någon individs eller institutions bedömning, motståndskraftig mot censur och öppen för Allt.
Den långsiktiga marknaden verkar hålla med om denna uppfattning, där BTC-priserna stiger stadigt och till och med når nya långsiktiga planer, oavsett volatilitet och kortsiktiga nedgångar.
Det är därför miljardärer och företag försöker avslöja sig själva […] Det verkliga värdet av Bitcoin har fortfarande en lång väg kvar att gå innan det värderas korrekt. Value is Everything - Analytiker Scott Melker.
Värde, pris och Netflix-fodralet
Aktierna i företaget (NFLX) sjönk 25% på minuter efter att underhållningsföretaget rapporterade att de tappade mer än 200.000 XNUMX prenumeranter under det första kvartalet i år.
Situationen förvärrades ytterligare efter releasen: mer än 35 % mindre under handelsdagen onsdagen den 20 april för NFLX, i TradingView-data. Jämfört med bitcoin hävdade analytikern att den största kritiken mot tillgången vid ett tillfälle var dess volatilitet. Det är risken för plötsliga rörelser, som den Netflix hade, oväntat.
Men... det är inte bara så att detta kan hända på vilken marknad som helst förutom bitcoin. Texten hävdar att vi faktiskt har sett sådana fall i stora företag under de senaste månaderna, även "eftersom detaljhandlare inte har tillgång till sina konton och ingen möjlighet att sälja."
Till skillnad från marknader där företagsaktier eller andra traditionella tillgångar handlas, hävdar Melker, har bitcoinhandlare möjligheten att gå ur eller gå in i positioner när som helst. Med andra ord, risken minskas eftersom du kan minska dina förluster vid sådana här tillfällen.
