Pelle Vågen vägen som äntligen borde leda till den efterlängtade debuten på marknaderna verkar bli mer och mer slingrig. Till det redan rika utbudet av motsatta åsikter utgivna av auktoritativa personligheter från den politiska och finansiella världen under de senaste dagarna, andra har lagts till under de senaste timmarna som i alla fall inte visar överseende med det nya Facebook cryptocurrency.
G7:s åsikt om Vågen
Det första yttrandet i fråga är det som utfärdades under G7 av finansministrarna hölls i Chantilly, ett möte som såg Vågen bland diskussionsämnena. En åsikt som inte borde lämna Menlo Parks ledare ensamma, med tanke på hur Facebooks virtuella valuta enligt ministermötet i Frankrike skulle kunna till och med destabilisera det globala finansiella systemet, om det inte är lämpligt inkapslat i ett system med vissa regler.
Om detta var den punkt som kommentatorerna lyfte mest fram, bör det dock specificeras under toppmötet Benoit Coeure, ledamot av Europeiska centralbankens styrelse, har också intagit en mycket mer nyanserad ståndpunkt. I synnerhet uppgav han att stablecoin global kan presentera några oviktiga fördelar, för att till exempel öka konkurrensen inom betalningssektorn, minska de provisioner som tas ut av konsumenterna och skapa större finansiell inkludering än idag, vilket gör att många människor kan ha verktyg i denna mening som de inte kan ha till sitt förfogande idag. På andra sidan balansen är det dock nödvändigt att sätta defekter av inte mindre betydelse, med utgångspunkt från möjlig användning för den illegala ekonomin och för internationell terrorism.
Brad Shermans förbannelse
En annan åsikt, mycket mer negativ också på grund av att den rensats från de möjliga institutionella rollerna som fick Coeure att tona ner tonen i sina uttalanden, kom sedan från Brad ShermanDemokratisk medlem av USA:s representanthus. Enligt honom skulle lanseringen av Libra i själva verket motsvara vänförfrågan på modet på Facebook för ämnen som oligarker, knarkhandlare, människohandlare och terrorister.
Hans ord anförtroddes Twitter och tvekade inte att ange Mark Zuckerberg som hjärnan bakom en avsiktlig plan för att kringgå amerikansk lagstiftning mot penningtvätt.
Uttalanden som inte har väckt överdriven förvåning i ljuset av att Sherman själv var en av de mest kritiska underutfrågning i kongressen precis på Vågen. Så mycket att man går så långt som att varna Financial Services Committee och påstå att Menlo Parks stablecoin kan förvandlas till det största problemet som kroppen kommer att behöva möta under det kommande decenniet.
Ett problem som dock skulle kunna visa sig vara en bagatell inför hypotesen att Vågen skulle kunna användas för att finansiera nästa fruktansvärda terrorattack, en eventualitet som kan förvandlas till en riktig mardröm för Zuckerberg.
En åsikt, Shermans, som verkar vinna mark inte bara i den allmänna opinionen utan även i politiska och finansiella institutioner, just i ljuset av överdrivna ambitioner uttryckta inom Vågen vitbok.
