Guld och olja har varit katalysatorn för många sociala förändringar och har omformat våra värderingar och ideal. Mänskligheten har lagt värde på de knappare resurser som finns på jorden, särskilt när de finns i naturen och extraktionsmedlen kräver komplexa verktyg. Låter du bekant?
Vår förståelse för användbarheten som dessa mineraler ger för våra dagliga interaktioner är direkt relaterad till deras monetära värde. Kryptovalutor visar vissa likheter när man tittar på Bitcoin och Ethereum i motsats till guld och olja. Medan båda är begränsade och knappa, baseras deras underliggande användningsfall på deras erbjudanden som lägger till det digitala nätverket. En sådan syn på Ethereum och Bitcoin förstärker den växande tron att Bitcoin är digitalt guld medan Ethereum är digital olja.
En metafor från vår tid
Diskussioner om jämförelser mellan kryptovaluta och mineral upprepades av en av grundarna av kryptovalutautbytet Gemini Tyler Winklevoss, som sa att Bitcoin är "bättre än guld än guld", vilket understryker hur lätt det kan lagras. Och bär en värdefull tillgång. Dessutom har Etheruem jämförts med digital olja för sin mångsidighet när det gäller att förbättra Ethereums nätverksprotokoll.
Ethereum och Bitcoin är digitala tillgångar som kan lösas in för monetära vinster. Men på grund av den höga prisvolatiliteten är användarna ovilliga att spendera BTC. Dessutom uppmuntras Ethereum-användare att använda Ethereum för att delta i den decentraliserade finansdillan. För detta ändamål har både guld och olja likheter med BTC och ETH när de inte tar hänsyn till digitalisering.
Metaforerna som används i kryptorummet fungerar som normaliseringshandlingar för att destillera komplexa system till något som masspubliken kan relatera till. Nyttan av Ethereum och värdet på Bitcoin är de viktigaste jämförelserna som används i metaforerna.
Vitalik Butterin upprepade idén att Bitcoin är guld och Ethereum är olja, med tanke på att "Ethereum kommer att vara energikällan på Internet för teknikvärlden". Dessutom är ETH det "kryptobränsle" som driver hela nätverket; det driver dock ett enda nätverk men tar inte hänsyn till alla kryptovalutor på grund av interoperabilitetsbegränsningar.
Den andra sidan av myntet
- Marknadssentimentet är fortfarande starkt beroende av Bitcoin, vilket påverkar resultatet för enskilda mynt.
- Värdet av Ethereum inom det växande blockchain-nätverket är tydligare än Bitcoin.
- På grund av prisvolatilitet kan Bitcoin inte utföra valutafunktioner som guld som användes för århundraden sedan.
Både Bitcoin och Ethereum visar likheter i prisaktivitet eller prisåtgärd. Men när nätverk utvecklas och Ethereum blir mer och mer används på marknaden lägger användarna mer tonvikt på ETH.
Ett steg mot Ethereum 2.0. det kan förändra uppfattningen om projektet för de flesta investerare. Bevis på insats kräver att ETH blockeras och satsas. För närvarande är mer än 9 miljarder dollar fryst, vilket i viss mån sammanfaller med den prisaktivitet som rapporterats positivt mot Bitcoin. Dessutom möjliggör de lägre avgifterna på Ethereum-nätverket ännu fler affärer till ett reducerat pris.
