på krypto
Det av ICO (Initial Coin Offering) är en extremt kontroversiell industri. Under 2018 orsakade det en anmärkningsvärd känsla, även om det inte var en av de mest smarta insiders forskning utförd av Wall Street Journal, enligt vilka 271 ICO av 1450 som togs under noggrann observation var extremt misstänksam. Projekt där kapital på mer än en miljard dollar hade investerats och som över tiden visat sig vara som misslyckanden, om inte riktiga bedrägerier ihop ihop för att dra nytta av den höga digitala tillgången.
Men enligt en nyare forskning, utförd av ICObench, en plattform som handlar exakt om att analysera de olika utgivna tokens, kvaliteten i sektorn skulle öka avsevärt.
ICObench-forskningen
Forskningen som publiceras av företaget måste dock tas med viss försiktighet just mot bakgrund av vad som också har hänt nyligen. Det bör dock välkomnas med viss tillfredsställelseökning av ICO: s framgångsgrad, som också åtföljdes av en betydande förbättringar av den allmänna kvaliteten på de presenterade projekten.
En tillväxt bevittnade av att mängden medel som samlades in i maj skulle uppgå till 85% och gick till projekt med en mycket hög värdering, mot 68% som registrerades i april.
Samtidigt bör man dock komma ihåg att majoriteten av dessa medel ska hänföras till ett enda projekt, nämligen En miljard dollar Initial Exchange Offering (IEO) föreslogs till marknaderna genom det populära utbytet av Bitfinex-kryptovalutor. I själva verket bör man komma ihåg att IEO: er utgör en alternativ modell till de klassiska ICO: erna, eftersom de kräver ett centraliserat utbyte för att ta hand om inte bara hanteringen av försäljningen utan också övervakningen av potentiella investerare.
Ur strikt geografisk synvinkel identifierade ICObench-rapporten Brittiska Jungfruöarna ledarna i insamling, före Cayman, Medan Storbritannien har företräde när det gäller antal, med 9 projekt presenterade, som emellertid endast tilldelade honom den sjunde positionen när det gäller insamlade medel.
Ett bedrägeri leder till ett annat ICO
För att bättre förstå vikten av ICObench-forskning är det dock nödvändigt att hänvisa till en annan 2018-studie, den som genomfördes av Statis Group, ett konsultföretag som har formaliserat en röd varningssituation. Rapporten hade faktiskt placerat ICO: s genomförda i 2017 framhäva hur 80% av dem representerade en enkel bluffäven om i praktiken 70% av de medel som investerats i sektorn gick till belöning av kvalitetsprojekt.
Analytiker från Statis Group hade också upptäckt att vid tidpunkten för undersökningen var 4% av ICO nu i konkurs, medan 3% praktiskt taget ansågs "döda", en definition reserverad för ICO som inte är noterade på en börs och att har inte haft några bidrag på Github under de senaste tre månaderna.
Data som stärkte de som listas av TechCrunch, enligt vilken över tusen projekt hade redan misslyckats vid den tiden, 247 upptäcktes av plattformen Likviditet till vilka 830 virtuella uniformer inte längre stöddes utan istället registrerades av DeadCoins.
Hur skyddar jag dig mot bedrägerier?
Just mot bakgrund av de hittills nämnda undersökningarna, det är helt klart att det är nödvändigt att försöka skydda sig från bedrägerier, fortfarande mycket många i en likvid sektor som ICO: s. För att göra detta skulle det vara tillräckligt att tillgripa enkla knep som härrör från sunt förnuft, till exempel ett vitbokanalys, det dokument som utfärdades i början av det föreslagna företaget, i syfte att förstå de tekniska detaljerna i projektet. Där de saknas, överskuggade av kravet på förvånande vinster, bör vi börja odla en sund misstro, om inte ens vända oss bort.
Ett annat knep som inte kan hjälpa lite att skilja vete från agnar är då det som består av samla information om utvecklingsteamet för den nya token. Om det inte finns några personligheter som kan garantera på kompetensnivå blir det helt legitimt att tvivla på förslagets giltighet, utan att nödvändigtvis behöva tänka på en bluff.
Slutligen, en inte precis sekundär aspekt, även om alltför många människor när det gäller kryptovalutor verkar redo att identifiera decentralisering och integritet utan avsaknad av regler: en ICO för att vara seriös måste följa de regler som antagits i detta avseende av det land där det föreslagna företaget har sitt säte.
I synnerhet måste Know-Your-Customer (KYC) och Anti-Money-Laundering (AML) procedurer respekteras för erkännande av investerarnas identitet.
Att projektet inte överensstämmer med befintliga lagar bör betraktas som ett tydligt bevis inte bara på bristen på allvar, utan på den uppenbara önskan att bedra de olyckliga investerarna.
Vad är den nuvarande ico
På denna sida kan du se ico ström, medan du i detta avsnitt kan se ico som vi följde.
