USA: s politik fortsätter att ägna stor uppmärksamhet åt digitala tillgångar. Om en stor del av allmänhetens och institutionernas uppmärksamhet särskilt fokuserar på Vågen och Bitcoin, med känslor som ofta inte är gynnsamma för sektorn, är vissa sektorer uppenbarligen bättre inställda till innovation. Bland dem finns det också Tom Emmer, ställföreträdare för representanthuset som redan hade gjort sig känd i juli när han föreslog "Safe Harbor för skattebetalare med gaffeltillgångar", ett lagförslag som syftar till att främja tillväxten av blockchain-sektorn i USA genom att försöka underlätta förhållandet mellan företag som verkar inom sektorn och ofta oklar lagstiftning. Avsikten som hade rört honom just nu var att minska företagens svårigheter om att det var dags att mildra deras behov av att förstå alla skatteregler, eftersom lagstiftningens komplexitet kan vilseleda företagare.
Den lag som föreslås av Emmer
Ett tillvägagångssätt som Emmer själv också lade till grund för sitt eget ny räkning, som meddelades den 24 oktober och vars syfte i huvudsak är ett förtydligande av regelverket där amerikanska företag som verkar inom sektorn för digitala tillgångar och ny teknik kallas att investera.
I praktiken skulle den nya propositionen göra det möjligt för företag som redan verkar i enlighet med aktielagar, eller som redan har förvärvat undantag från dessa regler, att distribuera sina virtuella valutor utan att behöva underkasta sig ytterligare regler.
Det avslöjades av en tweet från Weiss Crypto-betyg, enligt vilken åtgärden, när den väl godkänts, skulle skydda företag från en rättslig synvinkel som uppfyller kraven från Förenta staternas Securities and Exchange Commission (SEC) mot några av de tvångsåtgärder som tillhandahålls av samma regleringsorgan .
Ett speciellt ögonblick
Förslaget ifråga kommer vid en mycket speciell tidpunkt för Förenta staterna, engagerade i försöket att stamvåg. Facebooks digitala valuta står inför ökande motstånd från mycket av den politiska och institutionella världen av stjärnor och ränder. En opposition som bygger på två mycket specifika rädslor: det faktum att det kan överlämna ytterligare makt till ett företag som tidigare har visat få skrupler i att flytta även i strid med befintliga lagar och att skapandet av Zuckerberg kan gå till konflikt med dollarns kejserliga makt. Rädslor som har uttryckts av många partier och som aldrig har upplösts av Menlo Park som tvärtom med de uppenbara ambitioner som uttrycktes i publiceringen av Vitt papper av Vågen har vidgat det redan existerande klyftan med politiken efter Cambridge Analytica-skandalen. Denna motvilja kan dock paradoxalt underlätta uppgiften för andra ämnen som ses som mindre problematiska och som arbetar inom den digitala tillgångssektorn. Banan för Emmers räkning kan följaktligen visa sig vara mycket smidigare än väntat.
