Tre skäl till varför Bitcoin inte behöver oroa sig för Elon Musk

Tre skäl till varför Bitcoin inte behöver oroa sig för Elon Musk - https d1e00ek4ebabms.cloudfront.net produktion e529664e dac7 4558 92ca 7d54044a927cBitcoin föll med 17% när Tesla VD (Tesla delar - TSLA ticker) Elon Musk har kritiserat sin strömförbrukning, men han återhämtar sig redan.

Den 13 maj, ny från dess nedgång, handlas den redan över 51.000 dollar, efter att ha återfått mer än hälften av den förlorade marken.

Därför kan vi med säkerhet säga att Bitcoin är motståndskraftig mot en användares handlingar, oavsett hur inflytelserik den är.

Bevis för arbete bryr sig inte

Bitcoins algoritm Proof-of-Work (PoW) belönar både gruvarbetare och investerare, eftersom deras år av arbete gör nätverket starkare.

Ju längre Bitcoin håller på, desto mindre sannolikt är det att vika för någon annan kryptovaluta. Det är därför Bitcoin fortsätter att vara allas favoritkryptovaluta.

När det gäller Musk är Proof-of-Work betydande av en annan anledning. Bara för att en stor investerare ändrar sig om fördelarna med Bitcoin och priset faller, har gruvarbetare inget incitament att lämna nätverket eller ta ut pengar.

Denna aspekt innebär att Musk till slut ger Bitcoin bra publicitet snarare än dålig publicitet. ”Varför är bevis på arbete avgörande för bitcoin? Eftersom en giltig hash (PoW) är hur P2P-noder vet att ett block är giltigt, utan behov av en server eller en betrodd tredje part, säger PlanB.

Han bryr sig inte om trender

Trots sin kraftiga nedgång efter Musks ord talar Bitcoins senaste prisåtgärd mer om sin motståndskraft mot kritik än dess mottaglighet.

I slutändan tillbringade BTC / USD bara två timmar på att sjunka innan trenden vändes. Inte bara det, nedgången passar också till det normala prisbeteendet som ses i år och har inte heller kränkt långsiktiga prisutvecklingar.

En särskilt viktig nivå som kännetecknade tjurkörningen 2020-2021 var det 21 veckors exponentiella glidande genomsnittet (EMA). Analytiker sa att denna nivå kommer att avgöra bottenpriset under nedgångar. Den här gången misslyckades också Musk att tappa indikatorn.

Bitcoins ”energiförbrukning” är inte oroande

När dammet sätter sig på Musks energikritik fortsätter den bredare "debatten" om hur grön Bitcoin är i sitt vanliga kölvatten. De flesta vanliga anklagelser har dock länge förnekats som saknade bevis.

Bara förra veckan släppte Michael Saylor, VD för MicroStrategys chef Bitcoin hodler, en offentlig intervju där han förstärkte bristen på meriter som finns i påståenden om att Bitcoin är "dåligt" för miljön.

Som svar på Musk kallade han Teslas beslut att sluta acceptera Bitcoin för betalningar "ironiskt". Här är hans ord: "Ironiskt eftersom ingen inkrementell energi används i en bitcoin-transaktion", skrev han på Twitter.

"Energi används för att skydda kryptovalutanätverket och nettopåverkan på fossila bränsleförbrukningar över tid kommer att vara negativt, allt tänkt."