Federal magistratdomster moster M. Faruqui har lärt sig att inte oroa sig längre och att älska plånböcker som inte är värd. "Skräckhistorien för portföljer som inte är värd är fiktion, inte verklighet", skrev domaren i ett memorandum från 6 januari till DC-tingsrätten.
Det citerade ett Coin Center-tänkande relaterat till negativiteten i överreglering av plånböcker som inte är värd, och lade till sin uppfattning att ”Faktum är att kontanter utgör en större utmaning för brottsbekämpning än kryptovaluta i plånböcker. icke-värd ".
Portföljer som inte är värd är fortfarande i centrum för den offentliga debatten
Skrivet i en fotnot till ett dokument som rör ett fall av konfiskering av kryptovaluta går Faruquis påstående parallellt med debatten som för närvarande rör om plånböcker som inte är värd.
Dess memorandum nämner inte direkt den föreslagna lagen som lanserades i mitten av december av Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) för att övervaka högprofilerade privata portföljer genom en kontroversiell lag som har antänt kryptovalutaindustrin.
FinCEN vill att utbyten ska samla information om deltagare i transaktioner över $ 3.000 i kryptovaluta som involverar en plånbok som inte är värd - här citat av de stora kryptovalutorna i realtid. Faruquis åsikt belyser skillnaden mellan spårbara pengar och egenspårbar kryptovaluta.
Blockchain kan göra anspråk på att garantera anonymitet för människor, skrev han. Men han sa att brottsbekämpning kan använda blockchain-kriminaltekniska verktyg för att "exponera" dessa individer med relativt lätthet: "Ironiskt nog, blockchainens offentliga natur gör det exponentiellt lättare att följa flödet av kryptovaluta än fiat-medel."
En ny generation domare som förstår ny teknik
Ari Redbord, chef för rättsliga och regeringsfrågor vid blockchain-rättsmedicinska utredningsföretaget TRM Labs, sade att yttrandet är ett "betydelsefullt" bidrag från det federala rättsväsendet, även om det har liten vikt.
Redbord, som arbetat som biträdande amerikansk advokat i ett decennium, sa att få domare har den tekniska kunskapen för att analysera invecklade kryptografiska spårningar, än mindre citera spårningsverktyg i en beslagsordning.
Men situationen börjar förändras tack vare utnämnare som Faruqui, sade han. "Du ser en ny generation av federala domare komma och förstå dessa tekniker," sade Redbord och tillade att Faruqui var en av federala regeringens "ledande" åklagare i kryptoindustrin innan han gick med i rättsväsendet i september 2020.
Faruquis åsikt understryker styrkan att plånböcker som inte är värd erbjuder brottsbekämpning när de stjäl kryptofonder från misstänkta brottslingar. United States Civil Forfeiture Act tillåter beslag av kriminella intäkter.
Tillgångar som används för att begå eller främja ett brott kan också bli föremål för konfiskering. Det är denna aspekt som Faruqui specifikt knyter till portföljer som inte är värd, och skriver att kryptovalutornas pseudonyma natur "automatiskt motiverar beslag av alla icke-värdfonder som underlättande egenskaper." Allt detta skulle gynna offren, sade Faruqui.
