En gruvpool distribuerar 2,4 miljoner dollar från en enda transaktionsavgift till sina gruvarbetare

En gruvpool distribuerar 2,4 miljoner dollar från en enda transaktionsavgift till sina gruvarbetare - eth-avgifter 1024x576Bitfly, företaget bakom Ethermine-poolen, meddelade på måndagen att det har valt att distribuera totalt 10.668 2,4 ETH (nuvarande värde på knappt XNUMX miljoner dollar) i transaktionsavgifter till gruvarbetare som var aktiva vid tiden för extraordinär transaktion.

"Eftersom avsändaren av transaktionen ... inte kontaktade oss efter fyra dagar tog vi det slutliga beslutet att distribuera provisionen till gruvarbetarna i vår pool", twittrade Bitfly. "Med tanke på det inblandade beloppet anser vi att fyra dagar räcker för att avsändaren ska kontakta oss."

Två galna transaktioner på mindre än 24 timmar

Cirka 04:00 UTC på torsdag morgon skickade en enda adress med en betydande ETH-saldo 350 ETH med den käftande provisionen på 2,6 miljoner dollar vid transaktionstillfället. Detta var den andra transaktionen på två dagar.

Dagen innan hade samma plånbokadress skickat bara 0,55 ETH ($ 133) och betalat ytterligare en avgift på 2,6 miljoner dollar, hämtad från den Kina-baserade gruvpoolen Spark Pool.

När nätverket fungerar smidigt svävar den genomsnittliga provisionen för en etertransaktion höjd $ 0,50. Två transaktioner skulle därför kosta cirka $ 1. Men totalt betalade denna enda plånbok, som inte har identifierats, över 5,2 miljoner dollar i avgifter för bara dessa två transaktioner.

En ohållbar ström av falska avsändare översvämmade gruvpoolen

Spark Pool blockerade transaktionen för att ge avsändaren tid att kontakta dem och arbeta på ett avtal för att återkräva en del av transaktionsavgifterna. När det hände andra gången, mindre än en dag senare, följde Ethermine exemplet från sina kollegor och gav avsändaren några dagar för att komma i kontakt med dem.

Men ingen pålitlig har kommit fram. Snarare hävdade Bitfly att ha mottagit förfrågningar från "flera personer [som] hävdade att de var avsändare av denna transaktion [men] ingen av dem kunde producera en giltig signatur för det sändande kontot."

En nåd som poolen inte ger andra gången

Kanske på grund av volymen av falska anspråk sa företaget att det inte längre kommer att frysa transaktionsavgifter i framtiden, oavsett deras värde. "I framtiden kommer vi inte längre att störa höga avgifter", twittrade företaget.

"Vår annonserade betalningspolicy är att alltid dela ut belöningen i sin helhet och vi kommer att hålla fast vid det oavsett beloppet." Spark Pool hade fortfarande spärrade transaktionen vid tidpunkten för pressen och hade inga nyheter från avsändaren.