För några månader sedan drabbades en brasiliansk invånare i stöld av bitcoin till ett värde av över 34.000 XNUMX $ (offert BTC) från ditt Binance-konto. Men långt ifrån att klaga på plattformen, lämnade han in en stämningsansökan mot telefonbolaget Claro och hävdade att hans chip hade klonats.
Claro slutade plötsligt arbeta
Fallet, rapporterat av den brasilianska tidningen LiveCoins, började i december förra året, när Claro-mobillinjen i mannens mobiltelefon plötsligt slutade fungera. När detta hände klagade mannen till kundtjänst. Efter några dagar tilldelades han ett nytt telefonnummer i en Claro-butik.
Men när allt verkade vara löst insåg han något oväntat. Bitcoins han hade på sitt Binance-konto var borta. Han märkte att någon med en mobil enhet i staden Sao Paulo hade klonat hans chip och tagit ut alla hans pengar från kryptovalutaplattformen, som var mer än $34.000 XNUMX i BTC.
Han förklarar att hans chip klonades, aktiverades på en annan enhet och användes för att stjäla hans bitcoins. Han indikerar att hackaren kunde logga in på sitt Binance-konto genom den plattformsaktiverade SMS-lösenordsåterställningen.
Denna typ av bedrägeri kallas SIM-byte eller chipduplicering. Det består i att duplicera SIM-kortet på en mobiltelefon för att ta emot koden som skickas av plattformarna via SMS för att bekräfta en transaktion. På så sätt kan bedragaren logga in på dina personliga konton och ta ut dina pengar.
Inför denna situation stämde användaren Claro i Brasiliens federala distriktsdomstol. Han hävdar att det har skett ett misslyckande i tillhandahållandet av tjänsten som har orsakat allvarlig skada för bitcoin-investeraren. Han bad företaget att betala honom 10.000 XNUMX dollar för moraliska skador.
Claro nekade till anklagelser, men domstolen bad henne att bevisa att hon inte underlättade bitcoin-bedrägeri
Som svar på stämningsansökan förnekade Claro skadeståndsanspråket och hävdade att hon inte var ansvarig för Binance-bedrägeriet och bad att bli utesluten från stämningen. Domaren delade dock inte företagets uttalanden och bad det bevisa att det inte är ansvarigt för underlåtenheten att tillhandahålla tjänsten.
Därför är ärendet fortfarande öppet. Claro kommer att behöva bevisa att den inte gynnade bedrägeriet, medan Binance inte har mottagit några anspråk från berörda parter. Även om det senaste året har andra användare från Latinamerika, som Colombia och Venezuela, vidtagit rättsliga åtgärder mot plattformen för olika bitcoinförluster.
Denna situation visar vikten som innehavare av kryptovaluta och handlare bör fästa vid säkerhetsåtgärderna för sina fonder. Som förklarat på Cryptopedia är det alltid tillrådligt att hålla kryptovalutor i självbevakade plånböcker utanför börser för att undvika situationer som dessa.
