på krypto
Visa är inställd på att göra en triumferande inträde i kryptoutrymmet tack vare antagandet av endast USD-myntet (offert USDC) som betalningsmedel och transaktioner.
Meddelandet som gjordes för ungefär en månad sedan lyfter fram hur Visa endast tänker acceptera USDC över marknadsledande kryptovalutor som Bitcoin och Ethereum.
Varför bara USDC?
Visa verkar inte vilja fördjupa sig i de stormiga vågorna av värdevolatilitet som markerar kryptovalutamarknaden.
Snarare försöker man testa vattnet på relativt stabila platser först med stallmynt. Den anser att USDC är en stabil valuta av två skäl: den är licensierad av den amerikanska regeringen och har fiat-stöd av stora dollarreserver.
Andra unika skäl som gör det till det bästa valet för Visa är att begäran överstiger 10 miljarder dollar och den utlovade säkerheten som följer regelefterlevnad och rutinrevisioner.
I samarbete med Crypto.com
Visa har lätt erfarenhet av kryptovalutor och försöker som sådan inte göra det ensam. Det har samarbetat med Crypto.com, världens största betalningsplattform för kryptovalutor, för att integrera båda API: erna för snabb och sömlös fiat-till-kryptotransaktionskonvertering och avveckling.
Detta samarbete kan se att Visas dagliga transaktioner ökar med mer än 70% från de miljarder som det för närvarande hanterar. Båda företagen har redan implementerat flera klasser av Crypto Visa-kort som är acceptabla för betalning på en mängd ackrediterade säljplattformar för olika vardagliga användningar.
Kommer CBDC att konkurrera med kryptovalutor?
Med tanke på att CBDC fortfarande är i sin linda är det oklart vilken slutlig form den digitala valutan kommer att ta eller vilken fördel den kan ha jämfört med en mängd digitala valutor som redan finns på marknaden.
En sak är säker, men för många alltför försiktiga investerare kommer CBDC att erbjuda en form av centralisering som säkerställer säkerheten för deras tillgångar och mindre volatilitet, till skillnad från kryptovalutor.
Men de flesta av dessa digitala valutor som stöds av staten, när de väl släppts, kommer så småningom att behöva lagras i digitala plånböcker som är mottagliga för internetfel eller strömavbrott i enheterna, för att kväva transaktionsinsatser och göra dem mindre effektiva än papperspengar.
Förespråkare för dessa innovationer har annonserat NFC och Bluetooth som lätt tillgängliga medel för offline-transaktioner, men det finns fortfarande tvivel om säkerheten och skyddet av tillgångar.
Med en verkligt synlig fördel (statligt stöd) verkar CBDCs bli effektivare än traditionella papperspengar och decentraliserade kryptovalutor samtidigt.
Vem förlorar oss? Visa eller Bitcoin
Det är uppenbart att Visa har kartlagt en annan bana i kryptovalutavärlden. Han hoppas kunna resa till sidan av centralt auktoriserad legitimitet. Det är därför glädjande att förlora de miljarder transaktionsavgifterna per sekund som tillfaller alla andra kryptovalutor som utgör 99% av marknaden.
För Bitcoin är Visas åtal bara en ketchupfläck på sitt orörda rykte. Ett rykte rotat i konsensus och konsekvens. Tiden kommer att tvätta bort det.
