แนวโน้มของการเพิกถอนเหรียญความเป็นส่วนตัวจากการแลกเปลี่ยนยังคงดำเนินต่อไป

เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม LiteBit บริษัท แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลของเนเธอร์แลนด์ได้ส่งอีเมลไปยังผู้ใช้โดยระบุว่าจะกำจัด firo เหรียญความเป็นส่วนตัว (เดิมชื่อ zcoin)

ตามอีเมลการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้น“ ส่วนหนึ่งมาจากนโยบายความเป็นส่วนตัวของสกุลเงินดิจิทัลนี้ หน่วยงานกำกับดูแลของ บริษัท crypto ในเนเธอร์แลนด์ได้ส่งสัญญาณว่า cryptocurrencies ที่มุ่งเป้าไปที่ความเป็นส่วนตัวนั้นมีความเสี่ยงสูงเกินไป”

ข่าวนี้เกิดขึ้นไม่กี่เดือนหลังจากที่ Shapeshift ลบ Monero, Zcash และ Dash Bithumb ซึ่งเป็น บริษัท แลกเปลี่ยนในเกาหลีใต้ก็ละทิ้ง Monero ด้วย (ที่นี่ การอ้าง ตามเวลาจริง) ในเดือนมิถุนายนยืนยันแนวโน้มของการเพิกถอนเหรียญความเป็นส่วนตัวโดยการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ดูเหมือนจะไม่หยุดลงในเร็ว ๆ นี้

นำออกจำหน่ายทั่วโลก

Reuben Yap ผู้จัดการโครงการของ Firo กล่าวว่าการเพิกถอนได้กลายเป็นกระแสไปทั่วโลกโดยเฉพาะในประเทศแถบเอเชียเช่นเกาหลีใต้และญี่ปุ่น ยุโรปซึ่งกฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวเช่นกฎระเบียบการปกป้องข้อมูลทั่วไป (GDPR) ดูเหมือนจะเปิดกว้างมากขึ้นสำหรับเหรียญที่เน้นความเป็นส่วนตัวได้เห็นหน่วยงานทางการเงินของฝรั่งเศสแนะนำให้แบนเหรียญเพื่อความเป็นส่วนตัว ฮอลแลนด์ยังเดินหน้าไปในทิศทางเดียวกับฝรั่งเศส โมเนโรถูกถอดออกจากรายชื่อในเนเธอร์แลนด์แล้ว

ในออสเตรเลียการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลกำลังลบเหรียญความเป็นส่วนตัวเนื่องจากกฎระเบียบและแรงกดดันจากธนาคาร หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯได้เรียกร้องให้สภาคองเกรส จำกัด การใช้ cryptocurrencies ที่เน้นความเป็นส่วนตัว

เหตุใดการแลกเปลี่ยน crypto จึงลบเหรียญความเป็นส่วนตัว

สาเหตุหลักที่อยู่เบื้องหลังการเพิกถอนคือคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวซึ่งมีความสำคัญต่อผู้ใช้สกุลเงินดิจิทัลจำนวนมาก “ เหตุผลอย่างเป็นทางการของหลายประเทศคือการห้ามและการเพิกถอนเหล่านี้จะช่วยต่อต้านการฟอกเงินและการใช้สกุลเงินดิจิทัลอย่างผิดกฎหมาย

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ดูเหมือนซุ้มมากกว่า” Yap กล่าว เขาอ้างว่าการเพิกถอนเหรียญความเป็นส่วนตัวในญี่ปุ่นเกิดขึ้นจากการแฮ็ก Coincheck ของ nem ซึ่งไม่มีฟังก์ชันความเป็นส่วนตัว การแฮ็กเป็นผลมาจากนโยบายความปลอดภัยที่อ่อนแอเกินไปของ Exchange

"เช่นเดียวกับในหลาย ๆ กรณีดูเหมือนว่าเหรียญเพื่อความเป็นส่วนตัวจะเป็นแพะรับบาปอีกครั้ง" Yap กล่าว การแลกเปลี่ยนของเกาหลีได้อ้างถึงข้อบังคับ Financial Action Task Force เป็นเหตุผลในการลบเหรียญความเป็นส่วนตัวแม้ว่าจะไม่มีปัญหากับ FATF ก็ตาม

ผลกระทบต่อเหรียญความเป็นส่วนตัว

การถอนตัวออกจากการแลกเปลี่ยนทำให้เกิดปัญหาเกี่ยวกับเหรียญความเป็นส่วนตัวและส่งสัญญาณให้ผู้เล่นระบบนิเวศรายอื่น ๆ ขอแนะนำให้ลบออกแม้ว่าจะไม่มีปัญหาด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดก็ตาม สิ่งนี้มีผลกระทบกว้างไกล การเพิกถอนสินทรัพย์ขนาดเล็กส่งผลกระทบอย่างมากต่อความสามารถในการทำกำไรของสินทรัพย์เหล่านี้ทำให้สภาพคล่องลดลงถึงระดับวิกฤต

ในทางกลับกันสำหรับเหรียญความเป็นส่วนตัวที่จัดตั้งขึ้นเช่นโมเนโรมันเพียงแค่ผลักดันให้ผู้ใช้ "แลกเปลี่ยนในเขตอำนาจศาลที่มีความเสี่ยงและเป็นไปตามข้อกำหนดน้อยกว่า" เนื่องจากบล็อกเชน Bitcoin และ Ethereum กำลังพัฒนาคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวมากขึ้นการแลกเปลี่ยนจะต้องต่อสู้กับกระบวนการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่จำเป็นซึ่งพวกเขาอาจพยายามหลีกเลี่ยงโดยการลบเหรียญความเป็นส่วนตัว