Cryptocurrencies ธนาคารกลางของสหภาพยุโรป "ปลอดภัย". เอกสารที่น่าสนใจแก้ไขโดย ECON ของรัฐสภายุโรป
La คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจและการเงิน (ECON) ของรัฐสภายุโรปเผยแพร่รายงาน 30 หน้าเกี่ยวกับ cryptocurrency หัวข้อ "สกุลเงินเสมือนและนโยบายการเงินของธนาคารกลาง: ความท้าทายในอนาคต". โดยสรุปเอกสารเชื่อว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่สกุลเงินดิจิทัลจะเข้ามาแทนที่เงินคำสั่งแม้ในระยะยาว
เขียนโดย มาเร็ค ดาบรอสกี้ e ลูคัส ยานิโควสกี้ซึ่งเป็นของศูนย์วิจัยสังคมและเศรษฐกิจซึ่งเป็นสถาบันวิจัยที่ไม่แสวงหาผลกำไรในวอร์ซอรายงานเริ่มต้นด้วยการระบุว่าตรงกันข้ามกับความคาดหวังของหลาย ๆ คนการทดลองของ Bitcoin ไม่เพียง แต่อยู่รอด แต่ยังขยายตัวไปไกลกว่าสถานะเฉพาะเนื่องจากฟองสบู่ปี 2017 ซึ่งเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดกระแสการดึงดูดทั่วโลก
หลังจากตรวจสอบเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังสกุลเงินดิจิทัลที่สำคัญที่สุดสามสกุล - Bitcoin Ethereum e Ripple - ผู้เขียนสรุปว่าสกุลเงินเสมือนไม่มีมูลค่าที่แท้จริง“ ในแง่ที่ว่าพวกเขาไม่ได้ผูกติดกับสินค้าโภคภัณฑ์หรือสกุลเงินอธิปไตยใด ๆ ” แต่ก็ยังยอมรับว่าสกุลเงิน fiat ก็มีลักษณะเช่นนี้
แล้วทั้งสองเล่าว่าคลาสสิก คำจำกัดความของเงิน กำหนดให้สินทรัพย์เป็นวิธีการชำระเงินหน่วยบัญชีและที่เก็บมูลค่า บางคนโต้แย้งว่าสกุลเงินดิจิทัลไม่ตรงตามเกณฑ์เหล่านี้หรือบางส่วนเท่านั้น อย่างไรก็ตามรายงานตระหนักถึงศักยภาพของพวกเขาและระบุว่าความเป็นไปได้นี้ไม่สามารถตัดออกได้ เพื่อพิสูจน์เรื่องนี้เขาตั้งข้อสังเกตว่า บริษัท ขนาดใหญ่บางแห่งยอมรับสกุลเงินดิจิทัลเป็นการชำระเงิน (แม้ว่า Expedia บริษัท ใดแห่งหนึ่งที่กล่าวถึงได้ยกเลิกตัวเลือกนี้)
ข้อดีของ cryptocurrencies เอกสารยังคงมีอยู่ ได้แก่ การรวมทางการเงินและการยกเว้นความเป็นไปได้ในการขโมยข้อมูลประจำตัว อย่างไรก็ตามความรู้ทางเทคนิคที่จำเป็นในการใช้สกุลเงินดิจิทัลนั้นเป็นอุปสรรคสำคัญในตัวมันเองและการไม่เปิดเผยตัวตนจะขัดขวางการป้องกันจากการโจรกรรม จากนั้นบทความจะชี้ให้เห็นว่าข้อดีของ การชำระเงิน cryptocurrency - ความเร็วค่าใช้จ่ายและความพร้อมใช้งานตลอด 24 ชั่วโมงเป็นองค์ประกอบที่แม้แต่ระบบการชำระเงินแบบเดิมก็สามารถนำเสนอได้เนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่รวมอยู่ในขณะนี้
สกุลเงินเสมือนสามารถทำลายการผูกขาดของธนาคารกลางได้หรือไม่?
จากนั้นรายงานอ้างว่า cryptocurrency โดยพื้นฐานแล้วคือไฟล์ denaro "เอกชน” และการทดลองที่ผ่านมาด้วยเงินส่วนตัวเช่นในยุคของการธนาคารเสรีในสหรัฐอเมริกาในศตวรรษที่ 19 นั้นล้มเหลวด้วยสาเหตุหลายประการ จากนั้นเขาก็สะท้อนข้อโต้แย้งที่ก้าวหน้าเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยโรเบิร์ตเจ. ชิลเลอร์นักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบลจากมหาวิทยาลัยเยลชี้ให้เห็นว่าสกุลเงินดังกล่าวขาดความเป็นเครือข่ายภายนอกนั่นคือการยอมรับจากตัวแทนทางเศรษฐกิจภายนอก นี่เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการสร้างตลาดการเงินที่มั่นคง: สกุลเงินส่วนตัวพยายามทำเช่นนั้นมาโดยตลอด นอกจากนี้บทความยังเน้นว่าสกุลเงินส่วนตัวมีความผันผวนและมีราคาแพงในการใช้อย่างไร
สุดท้ายการวิเคราะห์ระบุว่าสกุลเงินดิจิทัลบางสกุลเป็นอย่างไร Bitcoinอาจสามารถเอาชนะข้อเสียเหล่านี้ได้ แต่รูปแบบดิจิทัลเท่านั้นกลไกที่ค่อนข้างซับซ้อนและลำบากในการสร้างของพวกเขาและการขาดเจตจำนงทางการเมืองที่จะยอมรับพวกเขาเป็นสกุลเงินอย่างเป็นทางการในเขตอำนาจศาลใด ๆ - อย่างน้อยในอนาคตอันใกล้ - จะ จำกัด การหมุนเวียนและการใช้งานของพวกเขาและทำให้พวกเขาไม่น่าเป็นคู่แข่งที่จะใช้เงินอธิปไตย
นอกจากนี้เรายังจำได้ว่ากฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัลนั้นแตกต่างกันไประหว่างประเทศในสหภาพ รัฐบาลกลางกำลังดำเนินการตามกฎหมายที่เหมาะสมเพื่อควบคุมสกุลเงินดิจิทัลทั่วทั้งทวีปและความสัมพันธ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการต่อเนื่อง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีการเผยแพร่คำสั่งต่อต้านการฟอกเงินฉบับที่ XNUMX ทำให้ผู้ควบคุมทางการเงินในพื้นที่มีอำนาจเพิ่มเติมในการเข้าถึงข้อมูลของลูกค้ารวมถึง บริษัท cryptocurrency
