บน crypto
ซื้อทวิตเตอร์ (หุ้น Nasdaq Twitter) โดย Elon Musk ได้สร้างปฏิกิริยาตอบสนองทุกรูปแบบ หลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับการซื้อแพลตฟอร์มของ Musk ที่พวกเขามองว่าเป็นศูนย์กลางของการเผยแพร่ข้อมูลในปัจจุบัน ในขณะที่คนอื่น ๆ เชื่อในคำสัญญาของผู้ประกอบการที่มีต่อผู้ใช้โซเชียลเน็ตเวิร์ก: เพื่อให้เป็นแพลตฟอร์มที่แท้จริงสำหรับ "คำพูดฟรี"
ที่บ้านผมเป็นคนตั้งกฎ
ในบรรดาคนเหล่านี้ หลายคนเป็น bitcoiners ซึ่งมีหลักการอยู่บนพื้นฐานของการกำจัดบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ คนกลาง และการรวมศูนย์ - ทุกสิ่งที่ Twitter ไม่ใช่และจะไม่เป็น ไม่สำคัญหรอกว่ามัสค์จะสัญญาอะไร
ไม่ใช่ว่าเขาไม่สามารถหรือไม่ต้องการทำสิ่งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง (แรงจูงใจของเขาสามารถรับรู้ได้อย่างเต็มที่เท่านั้น) แต่แพลตฟอร์มดังกล่าวไม่จำเป็นต้องตอบสนองต่อหลักฐานของเสรีภาพ
ไม่ว่าจะมีเสียงกี่เสียงบนโซเชียลเน็ตเวิร์กและกระแสข้อมูลจำนวนมหาศาลที่เผยแพร่ที่นั่น มันยังคงเป็นแพลตฟอร์มของบริษัทที่, เนื่องจากลักษณะแบบรวมศูนย์, สามารถเซ็นเซอร์ได้ตามต้องการ พวกเขามีสิทธิ์ที่จะทำสิ่งนี้ (นั่นคือวิธีการทำงานของธุรกิจและบริการ) และได้ทำตราบเท่าที่โลกยังมีอยู่
ลองดู Twitter สักครู่ราวกับว่ามันเป็นบ้านของฉัน ในพื้นที่นี้ ฉันสามารถเปิดรับผู้คนที่หลากหลายมากด้วยเสียงของพวกเขา ฉันยังสามารถให้โอกาสพวกเขาพูดและแสดงออกตามที่พวกเขาต้องการ แต่มันจะเป็นบ้านของฉันภายใต้กฎอัตนัยของฉัน
หากคุณขุ่นเคือง ออกไป ไม่มีอะไรนอกจากเสรีภาพในการพูด!
มีความเป็นไปได้เสมอที่บุคคลอาจพูดหรือทำอะไรที่ไม่เหมาะสม ก้าวร้าว หรือไม่สอดคล้องกับหลักการของฉัน และนั่นอาจทำให้ฉันเปลี่ยนใจที่จะปล่อยให้เขาเข้ามาในพื้นที่ของฉัน กล่าวโดยสรุป สิ่งที่จะทำให้ฉันต้องขอให้พวกเขาออกจากบ้าน เราใช้สิ่งนี้เป็น "นโยบายการใช้งาน" ของฉันสำหรับพื้นที่ "การแสดงออก" ที่เป็นบ้านของฉันในแบบฝึกหัดในจินตนาการนี้ ทุกอย่างจะซับซ้อนมากขึ้นเมื่อเรารวมเข้าด้วยกันว่าเสรีภาพในการแสดงออกนั้นซับซ้อนเพียงใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อในนามของเขา สิทธิของผู้อื่นที่จะไม่ถูกละเมิดนั้นถูกละเมิด
อะไรที่รับประกันได้ว่า Musk ไม่สามารถเปลี่ยนใจได้ในบางจุดเกี่ยวกับขีด จำกัด ของ "เสรีภาพในการพูด" ที่เขาอ้างว่าต้องการรับประกันบน Twitter? ขอบเขตของเสรีภาพนี้จะอยู่ที่ใด และใครจะเป็นผู้รับผิดชอบในการกำหนดสิ่งที่ถูกต้อง ตามความเห็นของมัสค์เอง เขาเพียงแต่ปฏิบัติตามกฎหมายในความคิดของเขาว่า "เสรีภาพในการพูด" คืออะไร แต่นี่เป็นกฎของอเมริกา เราทุกคนทำตามกฎเดียวกันหรือไม่? ท้ายที่สุดแล้ว มันก็ยังคงเป็น "บ้าน" ของพวกเขา
อย่าวางใจ ลองดูสิ
มีหลายคนที่คิดว่าสิ่งที่อีลอนบอกว่าเขาต้องการคือสิ่งที่เขาจะทำจริงๆ ดูเหมือนว่าหรืออย่างน้อยสำหรับฉันดูเหมือนว่าความไว้ใจที่มองไม่เห็นนี้ตรงกันข้ามกับหลักการพื้นฐานที่สุดประการหนึ่งของ bitcoiners: อย่าเชื่อถือ ตรวจสอบ
Bitcoiners เดียวกันเหล่านี้อาศัยความสำเร็จทางธุรกิจของ Musk และวิธีการสื่อสารแบบสบาย ๆ ผ่านโซเชียลมีเดียและวิธีการอื่น ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะส่งมอบสิ่งที่เขาสัญญาไว้ เรื่องนี้ต้องย้ำอีกครั้ง โดยยึดตามเจตนารมณ์ที่ประกาศไว้
แต่สำหรับฉันคำถามไม่ได้อยู่ที่เขาจะส่งมอบหรือไม่ ใช่ Twitter มีเสียงของผู้คนนับล้าน นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ชุมชน bitcoin โดยเฉพาะนั้นแข็งแกร่งและหยั่งรากลึกในเครือข่ายนี้ เป็นพื้นที่สนทนาที่กระฉับกระเฉงและหลากหลายที่สุดสำหรับ bitcoiners ในปัจจุบัน ตอนนี้ ให้เราใช้เวลาสักครู่เพื่อรับทราบบางสิ่ง แม้ว่าทั้งหมดนี้ Twitter ไม่ได้เป็นศูนย์กลางของโลก และชีวิตยังคงดำเนินต่อไปนอกพรมแดน
แม้จะมีความสำคัญที่ไม่อาจปฏิเสธได้ แต่ในฐานะที่เป็น bitcoin เราไม่ควรชัดเจนว่ามันเป็นเพียงเครื่องมืออื่นหรือไม่? เราควรจะชัดเจนไม่ใช่หรือว่ามันถูกรวมศูนย์โดยพื้นฐานแล้ว และด้วยหลักการนี้ มันไม่อาจถูกมองว่าเป็นพื้นที่ที่รับประกันเสรีภาพโดยสิ้นเชิงแต่ค่อนข้างจำกัด?
Bitcoin เป็นเพียงรูปแบบของเงิน เครือข่ายการเงิน หรือเป็นแนวทางในการใช้ชีวิตเชิงปรัชญาและการเมืองด้วยหรือไม่? อย่างที่ฉันเห็น Bitcoin ยังเป็นวิธีการทำความเข้าใจโลกภายนอกเศรษฐกิจอีกด้วย และ Twitter, Facebook, Instagram หรือเครือข่ายอื่นใดก็ใช้งานไม่ได้และไม่สามารถทำงานได้อย่างที่ Bitcoiner คาดหวัง ไม่ว่าจะดำเนินการโดย Musk หรือไม่
