มีคู่แข่งที่เป็นไปได้สำหรับโปรโตคอล Yearn.finance (YFI) ของ Ethereum

มีคู่แข่งที่เป็นไปได้สำหรับโปรโตคอล Yearn.finance (YFI) ของ Ethereum - wBpBNEJZYfF OxwI0c0oMbxpL3v3l2OjSUE46J10A58 1024x535เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่คำว่า "การทำฟาร์มให้ผลตอบแทน" เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นซ้ำซากในพื้นที่ crypto โดยผู้ใช้ระบบนิเวศทางการเงินแบบกระจายอำนาจของ Ethereum ใช้คำนี้เพื่ออธิบายการแสวงหาผลตอบแทนที่สูงขึ้น

เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่ไม่มีโครงการ DeFi ที่ใช้ประโยชน์จาก meme นี้ให้เป็นประโยชน์อย่างน้อยก็จนกว่า Harvest Finance (FARM) จะมาถึง ไม่ถึงสองสัปดาห์ที่ผ่านมากลุ่มนักพัฒนาได้เปิดตัวโครงการโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ "ขนมปังแก่ผู้คน" และทำให้ "การทำงานหนัก" ในการใช้ Ethereum และ DeFi "ง่ายขึ้น" - ที่นี่ คำพูด ตามเวลาจริง

นับตั้งแต่เปิดตัวเมื่อประมาณสองสัปดาห์ก่อนมีการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย - ปัจจุบันโครงการมีสกุลเงินดิจิทัลมูลค่า 384 ล้านดอลลาร์ โทเค็นยังมีมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดมากกว่า 10 ล้านเหรียญ

Harvest Finance คืออะไร?

Harvest Finance เป็นโปรโตคอล DeFi ที่จัดกลุ่มเงินทุนของผู้ใช้จากนั้นใช้ในฟาร์มผลตอบแทนเพื่อรับผลตอบแทนสูงสุดด้วยการใช้จ่ายขั้นต่ำ ปัจจุบันแพลตฟอร์มดังกล่าวรองรับ Stablecoins ชั้นนำเช่น DAI ของ Tether, USD Coin และ USDT พร้อมกับ Bitcoins สองเหรียญและโทเค็น Curve สำหรับกลุ่ม RenBTC-WBTC

Stablecoins กำลังใช้งานอยู่ใน Swerve ซึ่งเป็นทางแยกของ Curve ที่สัญญาว่าจะกระจายอำนาจและ "ชุมชนเป็นเจ้าของ" มากกว่ารุ่นก่อน ๆ Swerve มีมูลค่าบล็อกทั้งหมดกว่า 600 ล้านดอลลาร์ในสัญญา

ซึ่งแตกต่างจากโปรโตคอลการทำฟาร์มผลผลิตอื่น ๆ Harvest มีส่วนเสริมสำหรับโทเค็น FARM โดยสรุปแล้ว 30% ของผลกำไรที่ได้จาก บริษัท ต่างๆจะใช้ในการซื้อฟาร์มซึ่งหมายความว่าโดยทั่วไปแล้วเหรียญจะให้เงินปันผลแก่เจ้าของ

คู่แข่งของ Yearn.finance?

ผู้บรรยายด้านการเงินที่มีชื่อเสียงและนักวิเคราะห์ CryptoYieldInfo ชี้ให้เห็นว่าทิศทางล่าสุดของ Harvest และ FARM กำลังก้าวเข้ามาแสดงให้เห็นว่าโครงการอาจกลายเป็นคู่แข่งของ Yearn.finance (YFI):“ นี่อาจเป็นความคิดเห็นที่แปลก แต่ถ้า $ YFI มีคู่แข่งอาจเป็น $ FARM หลายลีกด้านล่างแน่นอน แต่ก็น่าจับตามอง”

อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าโปรโตคอลมีปัญหาด้านความปลอดภัยต่างจาก Yearn.finance ประการแรกไม่มีการกำหนดค่าแบบหลายลายเซ็นซึ่งหมายความว่าการควบคุมกลยุทธ์ที่ฟาร์มใช้และการแจกจ่ายเหรียญนั้นอยู่ภายใต้การควบคุมโดยนักพัฒนานามแฝง

ดังที่เราเห็นในกรณีของเชฟ Nomi ของ SushiSwap ในขณะที่นักพัฒนาอาจมีความโปร่งใสในตอนแรกสิ่งต่าง ๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ดูเหมือนว่า Harvest มีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับผลตอบแทนมากกว่าความปลอดภัย

ในทางกลับกัน Yearn.finance ไม่ได้เปลี่ยนกลยุทธ์ stablecoin จาก Curve เป็น Swerve เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้จะไม่สูญเสียเงินทุนในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดในสัญญา Swerve

ไม่ว่าในกรณีใด Harvest อยู่ระหว่างการตรวจสอบโดย PeckShield และ บริษัท ยักษ์ใหญ่อื่น ๆ ในอุตสาหกรรม PeckShield ได้เผยแพร่รายงาน "การตรวจสอบความสมบูรณ์" เบื้องต้นและไม่พบข้อผิดพลาดทางตรรกะในสัญญา