John McAfee วางสวิตช์ของ Dead Man บน Ethereum หรือไม่?

John McAfee วางสวิตช์ของ Dead Man บน Ethereum หรือไม่? - จอห์น mcafee 1024x702John McAfee ผู้ประกอบการเทคโนโลยีอันธพาล ถูกประกาศว่าเสียชีวิตหลังจากฆ่าตัวตายในห้องขังของเขาในสเปน ตอนนี้มีข่าวลือออกมาเกี่ยวกับ “Dead Man's Switch” ที่ใช้บล็อคเชน

McAfee โพสต์รหัสเข้ารหัสบน Instagram หรือไม่

ไม่นานหลังจากข่าวการเสียชีวิตของ McAfee ภาพที่มีตัวอักษร “Q” ถูกโพสต์บนบัญชี Instagram ของ McAfee ต่อมา บัญชี McAfee ทั้งหมด รวมทั้งโพสต์ ถูกลบ

เห็นได้ชัดว่าจดหมาย "Q" เป็นการอ้างถึงกลุ่มสมรู้ร่วมคิด QAnon สิ่งนี้ทำให้บางคนเชื่อว่าการเสียชีวิตของ McAfee ก่อให้เกิดระบบที่อาจรั่วไหลข้อมูลลับของรัฐบาล

ผู้ที่สามารถเข้าถึงรูปภาพอ้างว่ามีรหัสที่อยู่ Ethereum อย่างไรก็ตาม การอ้างสิทธิ์เหล่านี้ไม่ถูกต้อง สตริงเริ่มต้นด้วย FBMD ซึ่งระบุว่าข้อความนั้นเป็นข้อมูลเมตาของ Facebook ซึ่งเป็นมาตรฐานทั่วทั้งไซต์

แม้ว่าบางคนแนะนำว่าข้อมูลเมตามีคีย์บล็อคเชนในรหัสฐานสิบหก แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีข้อมูลที่มีความหมายในสตริงเมื่อแปลงจากรหัสฐานสิบหก

McAfee ใช้ Ethereum หรือไม่?

คนอื่น ๆ ให้ความสนใจกับกิจกรรมล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับโทเค็น WHACKD ของ McAfee บนบล็อกเชน Ethereum (การอ้าง ETH)

McAfee เปิดตัวโทเค็น WHACKD ในเดือนพฤศจิกายน 2019 ในขณะนั้น เขาแสดงความเชื่อว่าเขาจะถูกสังหารโดยเจ้าหน้าที่รัฐบาลภายใต้หน้ากากของการฆ่าตัวตาย คล้ายกับทฤษฎีสมคบคิดที่เกิดขึ้นรอบการเสียชีวิตของ Jeffrey Epstein ในปี 2019

ตอนนี้ ข้อตกลงการติดตามโทเค็นของ SwitchDex สำหรับ WHACKD ได้เริ่มรับเงินแล้วหลังจากไม่มีการใช้งานเป็นเวลานาน บางคนคาดการณ์ว่าธุรกรรมเหล่านี้อาจถูกกระตุ้นโดยการเสียชีวิตของ McAfee

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสัญญาได้รับเงินเข้ามา ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องจึงไม่จำเป็นต้องดำเนินการตามคำขอของ McAfee เป็นไปได้ที่การเสียชีวิตของ McAfee เพียงสนับสนุนให้ผู้ถือโทเค็น WHACKD (หรือ SwitchDex เอง) ย้ายกองทุน

ควรสังเกตด้วยว่าแม้ว่าชื่อสัญญาจะเป็น "Epstein" แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นชื่อที่ SwitchDEX เลือกใช้สำหรับสัญญาเท่านั้น ไม่ใช่การบ่งชี้ข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับ Epstein

แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าธุรกรรมมีข้อมูลที่ซ่อนอยู่หรือดำเนินการตามรูปแบบ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น

บล็อกเชนนั้นใช้ไม่ได้กับการจัดเก็บข้อมูล

มีอีกเหตุผลที่ง่ายกว่าว่าทำไม Ethereum blockchain ไม่น่าจะเกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของข้อมูล

บล็อคเชนส่วนใหญ่ไม่สามารถโฮสต์ข้อมูลจำนวนมากได้ McAfee อ้างว่ามีข้อมูลการทุจริตของรัฐบาล 31 TB อย่างไรก็ตาม บัญชีแยกประเภท Ethereum มีข้อมูลน้อยกว่าครึ่งเทราไบต์

แม้ว่า McAfee สามารถใช้ธุรกรรม Ethereum เพื่อส่งต่อลิงก์ไปยังตำแหน่งที่แท้จริงของการรั่วไหลของข้อมูล การทำเช่นนี้จะเป็นขั้นตอนกลางที่ไม่จำเป็นสำหรับวิธีการกระจายใดๆ ก็ตามที่มันจะเลือกใช้

ในกรณีที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่ McAfee ตั้งใจจะเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการเสียชีวิตของเขา blockchain จะไม่ดำเนินการตามแผนทั้งหมดอย่างแน่นอน