Decentralized Autonomous Organisation (DAO) มีชื่อเสียงอย่างมากในระบบนิเวศของ crypto ที่เฟื่องฟูนี้ ตามชื่อที่แนะนำ DAO คือองค์กรที่มีโครงสร้างแบบลำดับชั้นแบบกระจายอำนาจ ซึ่งหมายความว่าชุมชนโดยรวมเป็นเจ้าของกระบวนการตัดสินใจขององค์กร
แม้ว่า DAO จะกลายเป็นอนาคตของการกำกับดูแลกิจการที่กระจายอำนาจ แต่ก็มีความผิดปกติหลายอย่างในการทำงาน ตามรายงานล่าสุดโดย Chainalysis DAO ส่วนใหญ่ไม่มีการกระจายอำนาจตามที่ควรจะเป็น
Chainalysis วิเคราะห์การดำเนินงานของโครงการ DAO หลัก 1 โครงการ และพบรายละเอียดที่สำคัญบางประการ ในระหว่างการวิจัย Chainalysis พบว่าอำนาจการลงคะแนนใน DAO นั้นกระจุกตัวเป็นส่วนใหญ่ โดยเฉลี่ยแล้ว มีผู้ถือน้อยกว่า 90% ที่กระจุกตัวมากกว่า XNUMX% ของอำนาจในการออกเสียงทั้งหมด
นี่แสดงให้เห็นว่าพลังจำนวนมากกระจุกตัวอยู่ในมือของคนเพียงไม่กี่คนที่ได้รับการคัดเลือก ซึ่งเป็นปัญหาที่ DAO ควรจะแก้ไข รายงาน Chainalysis ระบุว่า:
สิ่งนี้มีนัยสำคัญต่อการกำกับดูแล DAO ตัวอย่างเช่น หากมีเพียงเศษเสี้ยวของเจ้าของ 1% แรกที่ทำงานด้วยกัน ในทางทฤษฎีแล้ว พวกเขาอาจมีค่ามากกว่า 99% ที่เหลือในทางทฤษฎีในการตัดสินใจใดๆ สิ่งนี้มีความหมายในทางปฏิบัติที่ชัดเจนเช่นกันในแง่ของความรู้สึกของ นักลงทุนอาจส่งผลกระทบว่าผู้ถือรายย่อยรู้สึกว่าตนเองสามารถมีส่วนสำคัญต่อกระบวนการข้อเสนอหรือไม่
รายงานยังตั้งข้อสังเกตว่าผู้ใช้ต้องถือระหว่าง 0,1% ถึง 1% ของอุปทานโทเค็นทั้งหมดในการหมุนเวียนเพื่อสร้างข้อเสนอ อย่างไรก็ตาม ในการอนุมัติข้อเสนอ ผู้ใช้ต้องอยู่ระหว่าง 1% ถึง 4%
ทำความเข้าใจกับการแลกเปลี่ยนที่สำคัญใน DAOs
รายงาน Chainalysis แสดงให้เห็นว่ามีการแลกเปลี่ยนในการทำงานของ DAO หากมีเจ้าของหลายรายที่สร้างข้อเสนอ คุณภาพข้อเสนอโดยเฉลี่ยจะลดลง ซึ่งอาจนำไปสู่การกำกับดูแลสแปมในกรณีของ DAO อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่มีจำนวนเจ้าของไม่เพียงพอ ชุมชนอาจรู้สึกว่า “การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ” ฟังดูเป็นเท็จ
การวิเคราะห์ลูกโซ่ เขียน:
เมื่อพูดถึงการอนุมัติข้อเสนอด้วยตนเอง ผู้ถือ 1 ใน 10.000 ถึง 1 ใน 30.000 มีโทเค็นเพียงพอที่จะทำเช่นนั้น
หนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนของความเข้มข้นของอำนาจโหวตที่เราเห็นคือของ Solend Loan DAO ซึ่งอิงจาก Solana ในช่วงวิกฤตสภาพคล่องเมื่อต้นเดือนนี้ Solend โปรโตคอลแบบกระจายอำนาจบน Solana ได้ตัดสินใจเข้าควบคุมบัญชีของวาฬ นอกจากนี้ยังตัดสินใจที่จะดำเนินการชำระบัญชีผ่านโต๊ะทำงาน OTC เพื่อหลีกเลี่ยงชุดการชำระบัญชีในหนังสือของ DEX
แม้ว่าข้อเสนอจะได้รับ 1,1 ล้านโหวต แต่ 1 ล้านโหวตมาจากผู้ใช้แต่ละราย หลังจากปฏิกิริยาของชุมชน Solend ตัดสินใจถอนข้อเสนอและดำเนินการกับกลไกอื่น
