บน crypto
Riccardo ทวีตเกี่ยวกับการปล่อยตัวและความโล่งใจของเขาหลังจากถูกปล่อยตัว โดยโพสต์ข้อความในบัญชี Twitter ของเขาว่า:
“ฉันมีความสุขมากที่ศาลสหรัฐฯ ปล่อยตัวฉัน ฉันกำลังทำงานอย่างแข็งขันกับทนายความของฉันในระหว่างการเดินทางกลับแอฟริกาใต้โดยเร็วที่สุด เพื่อที่ฉันจะได้จัดการกับปัญหานี้และนำติดตัวไปด้วยทุกครั้ง นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการทำมาตลอด ».
ข้อหาฉ้อโกง
ตามรายงานของสื่อต่างๆ เอกสารการพิจารณาคดีแสดงให้เห็นว่า Spagni มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาต่างๆ เกี่ยวกับการฉ้อโกงต่อเขา คดีในศาลกล่าวหาว่า Spagni กระทำการฉ้อโกงการชำระเงินตามใบแจ้งหนี้เมื่อเขาทำงานเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ ผู้จัดการของบริษัทคุกกี้ชื่อ Cape Cookies
กรณีที่ไม่สมบูรณ์ตามที่ทนายความ
ทนายความของ Spagni ยังออกแถลงการณ์ โดยตอบสนองต่อการยื่นฟ้องและข้อกล่าวหาเดิม โดยเรียกคดีนี้ว่าเป็น "คดีที่มีข้อบกพร่องร้ายแรง"
ในช่วงทศวรรษที่แอฟริกาใต้ได้สอบสวน ตั้งข้อหา ยื่นฟ้อง ตรวจสอบซ้ำ และโหลดคดีที่มีข้อบกพร่องร้ายแรงต่อเขา Spagni ปรากฏตัวอย่างสม่ำเสมอและเป็นระบบในศาลแอฟริกาใต้ และสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเกี่ยวกับคดีของเขาและประเด็นทางกฎหมายอื่นๆ แอฟริกาใต้ได้ขอความช่วยเหลือ”
หลังจากที่เขาถูกจับกุมและปล่อยตัว ข้อความอื่นเริ่มแพร่กระจายบน Twitter โดยระบุว่า Spagni ถูกจับกุมในข้อหาเข้าใจผิดเกี่ยวกับวันที่ศาล
ข้อกล่าวหาต่อSpagni
Riccardo Spagni ถูกตั้งข้อหากับเขามาตั้งแต่ปี 2011 โดยอ้างว่าเขาได้กระทำการฉ้อโกงโดยการออกใบแจ้งหนี้ปลอมเมื่อเขาเป็นผู้จัดการฝ่ายไอทีของ Cape Cookies และฉ้อโกงอดีตนายจ้างของเขาเป็นจำนวนเงิน 100.000 ดอลลาร์ เอกสารของศาลอ้างว่า Spagni ใช้ใบแจ้งหนี้ปลอมที่เขาได้รับจากบริษัทอื่น Esync และจี้เงินเข้าบัญชีธนาคารของเขา รวมถึงการขึ้นราคาผลิตภัณฑ์ Cape Cookies Spagni เผชิญกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังแอฟริกาใต้ด้วยค่าใช้จ่ายในปัจจุบัน
ศาลสหรัฐเคยปฏิเสธการประกันตัว
ก่อนหน้านี้ ศาลสหรัฐฯ ปฏิเสธการประกันตัว Spagni ก่อนการพิจารณาคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดน Spagni ถือว่ามีความเสี่ยงสูงเนื่องจากความมั่งคั่งส่วนตัวของเขา 800.000 ดอลลาร์ Spagni ถูกควบคุมตัวในความดูแลของ US Marshals โดยไม่มีพันธะใด ๆ เนื่องจากเขาเสี่ยงที่จะหลบหนี ผู้พิพากษาในขณะที่ปฏิเสธการประกันตัวกล่าวว่า:
“หาก Spagni แจ้งศาลแอฟริกาใต้ถึงสถานการณ์ของเขา… หรือหาก Spagni ดำเนินการใดๆ เพื่อให้รับรู้ว่าเขาต้องปรากฏตัวในข้อหาฟ้องร้องเขาและจำเป็นต้องแก้ไขการหายตัวไปในช่วงแรก ศาลอาจมีข้อสรุปที่ต่างออกไป เขาไม่ได้ทำดังนั้นศาลจึงพิจารณาว่า Spagni ไม่ได้สร้างหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือว่าเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของความเสี่ยงในการหลบหนีและมันจะเกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาคดีในอนาคต”
