IMF กล่าวว่า CBDC มีศักยภาพ แต่ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ทั้งหมด

สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) อาจเป็นประโยชน์ต่อประเทศที่ต้องการควบคุมนโยบายการเงินของตนมากขึ้น แต่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาทุกวิกฤตรายงานของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

เครื่องมือเสริม

แม้ว่ารายงานส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่ข้อดีข้อเสียของ CBDC ตลอดจนการพิจารณาทางการเมืองของธนาคารกลางที่ออกสกุลเงินดิจิทัลของตนเองข้อสรุปหลักก็คือ CBDC ควรถูกมองว่าเป็นเครื่องมือเพิ่มเติมในการออก สกุลเงินหรือนโยบายการเงินแทนที่จะเป็นยาครอบจักรวาลสำหรับเศรษฐกิจโลก

"โดยรวมแล้วเอกสารระบุว่า CBDC ไม่ได้เปลี่ยนแปลงพลังทางเศรษฐกิจที่นำไปสู่การใช้สกุลเงินระหว่างประเทศในเชิงคุณภาพเนื่องจากเป็นเพียงรูปแบบดิจิทัลของสกุลเงิน fiat ที่มีอยู่ แต่ในเชิงปริมาณสามารถเสริมแรงจูงใจในการแทนที่และทำให้สกุลเงินเป็นสากลได้" รายงานกล่าว CBDC ไม่ใช่ทางออกที่ดีสำหรับเศรษฐกิจที่ขาดความดแจ่มใสและจะไม่ช่วยชาติที่มีอัตราเงินเฟ้อสูงหรือปัญหาภายในที่คล้ายคลึงกัน

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ข้อได้เปรียบหลักอย่างหนึ่งของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางคือระบบการชำระเงินดิจิทัล (อาจเห็นได้ชัดว่า) ก่อนที่จะออกหรือนำ CBDC มาใช้ประเทศต่างๆควรพิจารณาสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ควบคุมข้อตกลงสกุลเงินรายงานชี้ให้เห็น

"เจ้าหน้าที่จะต้องประเมินด้วยว่าข้อ จำกัด ในการชำระเงินใน CBDC นั้นสอดคล้องกับพันธกรณีของประเทศต่างๆภายใต้สนธิสัญญาระหว่างประเทศและทวิภาคีรวมถึงบทความของข้อตกลง IMF หรือไม่" รายงานกล่าว

ข้อพิจารณาอื่น ๆ ได้แก่ ผลกระทบของ CBDC ต่อนโยบายการเงินในประเทศ ประเทศต่างๆจะได้รับประโยชน์จากการออก CBDC ของตนเองเช่นตราสารดังกล่าวจะช่วยให้ธนาคารกลางที่ออกบัตรใช้ประโยชน์จากช่องทางการชำระเงินดิจิทัล

ในทางทฤษฎี CBDC ยังสามารถอนุญาตให้ธนาคารกลางลดอัตราดอกเบี้ยนโยบาย "ต่ำกว่าขอบเขตล่างที่มีประสิทธิผล" ทำให้สามารถควบคุมนโยบายการเงินได้ดีขึ้น อย่างไรก็ตามแง่มุมเดียวกันนี้อาจสร้างข้อเสียได้

Stablecoin ส่วนตัว

รายงานยังระบุถึงแผนการของเอกชนในการเปิดตัว stablecoin ที่จะใช้ในต่างประเทศและซื้อขายได้บนแพลตฟอร์มเช่น การปฏิวัติ Bitcoin. ผู้เขียนคาดการณ์ว่า“ Big Techs” สามารถเปิดตัว Stablecoins ของพวกเขาได้โดยการเชื่อมโยงกับเงินสำรองตามกฎหมายเมื่อเปิดตัว แต่จะปล่อยทิ้งในภายหลัง

เหรียญคงที่ทั่วโลก (GSC) ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนเหล่านี้จะกลายเป็นสกุลเงินไร้สัญชาติ คุณค่าของพวกเขาสามารถรักษาไว้ได้โดยความมุ่งมั่นของ Big Tech ที่มีต่อ "ชุดกฎเกณฑ์และหลักการที่น่าเชื่อถือ" ซึ่งทำหน้าที่เหมือนธนาคารกลาง "

ความเสี่ยงนี้เกิดขึ้นอย่างเฉียบพลันในประเทศที่มีอัตราแลกเปลี่ยนไม่คงที่หรือมีอัตราเงินเฟ้อสูง “ นอกจากนี้แม้ในประเทศที่มีกรอบนโยบายที่น่าเชื่อถือการนำ GSC มาใช้อาจมีความสำคัญเนื่องจากสามารถอำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับอีคอมเมิร์ซหรือแพลตฟอร์มเครือข่ายสังคมออนไลน์บางประเภทได้” เขากล่าว

"แพลตฟอร์มอาจไม่จำเป็นต้องใช้ GSC แต่สนับสนุนผ่านสิ่งจูงใจ (เช่นลดราคาที่จ่ายสำหรับสินค้าและบริการบนแพลตฟอร์มหากมีการใช้ GSC)"