Bitcoin และเงินแบบดั้งเดิมมีความคล้ายคลึงกันมากกว่าที่ผู้สนับสนุนเรียกร้อง แม้จะกำหนดตัวเองว่าเป็นการกระจายอำนาจและความคุ้มทุน 0,01% ของผู้ใช้ที่เป็นเจ้าของ bitcoins ควบคุม 27% ของข้อเสนอ ตัวเลขที่คล้ายกับเงินดอลลาร์แบบดั้งเดิมมาก โดยที่ 1% อันดับแรกควบคุม 30% ของความมั่งคั่งทั้งหมดของครัวเรือนในสหรัฐฯ
ปัจจุบัน มีผู้คนประมาณ 144 ล้านคนถือ bitcoins ซึ่งมีเพียง 10.000 คนเท่านั้นที่เป็นเจ้าของสกุลเงินดิจิทัลประมาณ 5 ล้านสกุล เทียบเท่ากับ 232 พันล้านดอลลาร์ ตามรายงานของ Wall Street Journal การอ้าง. ซึ่งหมายความว่า มากกว่าหนึ่งทศวรรษหลังจากการเปิดตัวของ bitcoin การกระจายของ cryptocurrency ยังคงกระจุกตัวอยู่ในผู้เล่นหลักจำนวนน้อยมาก
10% ของคนงานเหมืองควบคุม 90% ของกำลังการขุด
ความมั่งคั่งของนักขุด การแลกเปลี่ยน bitcoin และจำนวนผู้ที่เป็นเจ้าของ cryptocurrency ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสองปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ประมาณ 90% ของการทำธุรกรรมกับสกุลเงินดิจิทัลนี้เป็นผลมาจากกิจกรรมสองกิจกรรมที่ไม่มีหน้าที่ทางเศรษฐกิจที่แท้จริง ตามการค้นพบของรายงานจากสำนักงานวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ กิจกรรมแรกคือวิธีที่เครือข่ายประมวลผลการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ ในขณะที่กิจกรรมที่สองคือ bitcoins ที่ส่งระหว่างกระเป๋าเงินของผู้ใช้รายเดียวกันเพื่อพยายามปกปิดตัวตนของพวกเขา ส่วนที่เหลืออีก 10% เป็นธุรกรรมระหว่างการแลกเปลี่ยนประเภทต่างๆ และการแลกเปลี่ยนระหว่างนักลงทุนสถาบัน
ในทางกลับกัน การศึกษาแสดงให้เห็นว่า 10% ของผู้ขุดหลักควบคุม 90% ซึ่งมีเพียง 0,1% ประมาณ 50 คนขุด เป็นเจ้าของเกือบ 50% ของกำลังการขุด ตัวเลขเหล่านี้ค่อนข้างสำคัญและคุกคามชีวิตของสกุลเงินดิจิทัล ภัยคุกคามนี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าหากครึ่งหนึ่งของผู้ขุดตกลงที่จะแฮ็คชุมชนที่เหลือเพื่อเขียนห่วงโซ่ของการดำเนินการใหม่ มันจะทำให้พวกเขาสร้าง bitcoins ใหม่และแลกเปลี่ยนโดยไม่ต้องเป็นเจ้าของ
จุดจบของ bitcoin อาจใกล้เข้ามาแล้ว
Eswar Prasad ศาสตราจารย์ด้านนโยบายการค้าระหว่างประเทศที่ Cornell University ให้เหตุผลว่า bitcoin นั้นอาจอยู่ได้ไม่นานนัก เนื่องจากเทคโนโลยี blockchain ที่ไม่มีประสิทธิภาพและความจริงที่ว่ามันไม่ได้ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน
ตามที่ศาสตราจารย์ Prasad พูดกับ CNBC ว่า cryptocurrencies ใหม่บางตัวใช้เทคโนโลยี blockchain อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า bitcoin ตัวอย่างเช่น Solana สามารถประมวลผลธุรกรรมได้มากถึง 65.000 รายการต่อวินาที ในขณะที่ bitcoin มีความสามารถในการจัดการเจ็ดธุรกรรมต่อวินาทีเท่านั้น
นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของกลไกการตรวจสอบการทำธุรกรรมที่ใช้โดย bitcoin ซึ่งคาร์บอนฟุตพริ้นท์นั้นมากกว่าของนิวซีแลนด์ทั้งหมด ต้องการไฟฟ้ามากที่สุดเท่าที่ประเทศไทยจะทำงานและผลิตขยะอิเล็กทรอนิกส์แบบเดียวกันที่บ้าน ปีของ เนเธอร์แลนด์.
โดยทั่วไปแล้ว Prasad จะประเมินผลกระทบที่สกุลเงินดิจิทัลมีต่อธนาคารกลาง ซึ่งกำลังพิจารณาที่จะออกสกุลเงินดิจิทัลของตนเอง ตามที่เขาพูด สกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้สามารถให้ตัวเลือกการชำระเงินต้นทุนต่ำที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้ ซึ่งจะช่วยเพิ่มการรวมทางการเงินและเสถียรภาพทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น
