sa crypto
Kamakailang mga alingawngaw tungkol sa regulasyon ng US ng pribado at sariling pag-host ng mga crypto wallet na tila mahusay na itinatag. Halimbawa, ang panukalang isinumite noong nakaraang buwan ng mga awtoridad ng US na babaan ang threshold ng anti-money laundering (AML) para sa mga transaksyong cross-border na tila sumusuporta sa teorya na ang papalabas na Secretary ng Treasury na si Steven Mnuchin ay mabilis na nag-aaral ng mga bagong patakaran sa mga produktong crypto.
Ang ipinanukalang pag-amyenda mula sa Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) at Federal Reserve ay magbabawas ng $ 3.000 hanggang $ 250 na threshold para sa pagsunod sa AML para sa anumang paglilipat - cryptocurrency o fiat (alamin kung paano bumili ng Bitcoins sa aming talakayan) na lumalabas sa labas ng Estados Unidos.
Ang mga alalahanin sa privacy ng gumagamit na nauugnay sa iminungkahing pagbabago na ito ay walang anuman kumpara sa mga kinatakutan na nilikha ng mga tweet mula sa CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong tungkol sa banta sa mga self-host na wallet, isang pangunahing prinsipyo ng cryptography.
Self-host na crypto wallet
Mahalagang maging malinaw sa kung ano ang malamang na ibig sabihin ng mga regulator kapag pinag-uusapan nila ang tungkol sa mga hindi multo o self-host na mga portfolio at kung paano ito nauugnay sa mga rekomendasyon ng Financial Action Task Force (FATF).
Nagsasangkot ito ng pagbuo ng isang tulay ng pagsunod sa pagitan ng mga portfolio na naka-host ng isang virtual asset service provider (VASP) at isang pribado o unhosted wallet. Ang isa pang puntong dapat tandaan ay ang Estados Unidos, kung ito ay upang magpatupad ng isang regulasyon sa mga self-host na wallet, ay hindi magiging ang unang bansa na gumawa nito.
Sa Switzerland, ipinakilala ng Financial Market Supervisory Authority (FINMA) ang mga bagong alituntunin noong Enero 2020 na nangangailangan ng palitan upang maipatupad ang mga kinakailangan ng panuntunan sa paglalakbay sa mga transaksyon na higit sa $ 1.000, kung saan dapat mapatunayan ang pagmamay-ari ng mga hindi seguradong portfolio.
Kung ano ang iniisip ng FATF
Ang isyu ng mga pribadong portfolio ay nangunguna sa agenda ng FATF ngayong taon, na may malaking link sa pribadong sektor sa pamamagitan ng Virtual Asset Contact Group (VACG), sinabi ni Malcolm Wright, tagapangulo ng lupon ng tagapayo ng Global Digital Finance pangkat pangkalakal na pangkalakalan.
Samantala, ang US ay matagal nang naging isa sa mga unang bansa na nagpatibay ng batas ng cryptocurrency na nagbigay ng mga kritikal na hakbang para sa kapanahunan ng industriya, aniya. Ang mga seksyon ng 12-buwan na pagsusuri na ibinigay ng FATF ngayong tag-init ay nagpapahiwatig sa landas upang sundin ang patungkol sa mga hindi naka-espirit na wallet.
Pag-ban sa mga cryptocurrency
Bilang buod, ang kasosyo sa XReg Consulting na si Siân Jones at ang puwersang nagtutulak sa likod ng pamantayan sa pagmemensahe na sumusunod sa FATF para sa mga cryptocurrency, sinabi na ang mga alingawngaw tungkol sa US ay "lubos na katwiran."
"Karamihan sa mga patakaran ay pinamunuan ng Estados Unidos, na kung saan ay puspusang pinipilit para sa isang medyo matibay na rehimen," sabi ni Jones. Binigyang diin ni Jones ang pananarinari ng wika, kung saan ang FATF ay tumutukoy sa "mga walang multo na pitaka", habang ang lahat sa industriya ay tinawag silang "mga self-host na wallet.
"Sa palagay ko na sa sarili nitong punto ay sinabi," sabi ni Jones. "Ang mga pulitiko ay nakikita ang unhosted wallet na hindi naka-check o hindi regulado; Ang mga tao sa industriya ay nakikita ito bilang isang bagay ng pagpipigil sa sarili, at samakatuwid isang ibang-iba na bagay ".
