sa crypto
Ang buong modus operandi ng Bitcoin ay desentralisasyon. Walang mga bangko, walang gobyerno, nada - ang lahat ng teknolohiya ay naka-host sa isang pang-internasyonal na network ng mga computer, ang kanilang mga operator ay hindi nagpapakilala, at sinuman ay maaaring gumamit ng proyekto ng bukas na mapagkukunan upang lumikha ng kanilang sarili sa anumang oras.
At sa karamihan ng bahagi, ang mga prinsipyong ito ay totoo sa pagsasanay, ayon sa firm ng blockchain analytics na Coin Metrics, na kamakailan ay naglabas ng isang ulat sa pananaliksik tungkol sa paksa.
"Bitcoin ay makabuluhang desentralisado sa mga tuntunin ng konsentrasyon ng mga minero at palitan, at ang supply nito ay lalong pantay na ipinamamahagi," pagtapos niya. Sinuri ng Coin Metrics ang Bitcoin blockchain sa pamamagitan ng tatlong pangunahing mga parameter: pamamahagi ng kayamanan, pamamahagi ng hash power at market share ng mga palitan.
Ang Bitcoin ba ay may problema sa hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan?
Sinuri ng Coin Metrics ang pagkakaroon ng mga balyena, mga ultra-rich na gumagamit, na gumagamit ng magagamit na publiko na on-chain data. Nalaman niya na ang Bitcoin ay tiyak na mayroong mga balyena, ngunit mula noong nilikha ang network noong 2008 "ang handog nito ay naging mas pantay na naipamahagi." At ang maliliit na account na may mas mababa sa $ 100 sa Bitcoin "ay kumakatawan pa rin sa karamihan ng mga account."
Ipinamamahagi ba ang kapangyarihan ng hash ng Bitcoin?
Ang Hash power ay isang parameter na kumakatawan sa computing power na ginugol ng mga minero upang ma-verify ang mga transaksyon sa Bitcoin blockchain. Kung ang network ay hindi desentralisado sa lahat, kung gayon iilan lamang sa mga minero, o mga mining pool, ang mangibabaw sa hash power; ang isang tao na may higit sa 51% na lakas ng hash ay maaaring makontrol ang network at manipulahin at mag-credit ng mga wallet na may mga token sa cryptocurrency na nais.
Ngunit ang pagmimina ng Bitcoin ay "isang maunlad at naipamahaging ecosystem," natagpuan ang Coin Metrics. Ang lakas ay nakakalat sa maraming pangunahing palitan, kabilang ang Binance, OKEx, at Huobi, pati na rin ang maraming mga nakalaang pool ng pagmimina.
Ngunit dahil ang kapangyarihan nito ay pinondohan ng mga kostumer nito, "Kahit na ang isang makatuwiran at mapang-akit na pool ng pagmimina ay maaaring nahihirapan sa pag-coordinate ng isang '51% na atake ', dahil ang mga minero ay maaaring umalis sa pool kung magpasya ang operator na atake sa network ".
Mayroon bang isang monopolyo sa mga palitan ng crypto?
Ang pinakabagong carrier ay ang pangingibabaw ng cryptocurrency exchange. Dahil ang karamihan sa mga tao ay gumagamit ng mga kumpanyang ito upang bumili at magbenta ng Bitcoin, nagsisikap sila ng isang malaking impluwensya sa network.
Ito ay dahil ang karamihan sa malalaking palitan ay pangangalagaan, na nangangahulugang kinokontrol nila ang mga Bitcoin na idineposito sa parehong palitan. "Ang labis na sentralisasyon sa pagitan ng mga palitan ay naglalantad sa merkado sa sistematikong peligro sa kaganapan ng kawalan ng kakayahan," sinabi ng Coin Metrics.
Ilang mga palitan lamang ang nangingibabaw sa merkado, kabilang ang Coinbase, Huobi, Binance OKEx, ngunit ang merkado ay hindi monopolistic, natagpuan ang Coin Metrics.
Sinusuri ang monopolyo ng mga palitan para sa bumili ng Bitcoins/ USD gamit ang isang tool na tinatawag na Herfindahl-Hirschman Index (HHI), na "tumataas habang ang isang merkado ay nagiging mas monopolistic", nalaman ng Coin Metrics na "ang merkado ay itinuturing na katamtamang pinagsama ng sukatang ito," at hindi monopolistic.
Habang kinikilala ng Coin Metrics na ang pagsusuri nito ay malayo sa kumpleto, naniniwala itong ang pagsasaliksik na "nagbibigay sanhi ng maingat na pag-asa sa mabuti."
