Si Nayib Bukele, pangulo ng El Salvador, ay nakakuha ng kanyang sarili ng isang pares ng mga mata ng laser, hindi bababa sa kanyang profile sa Twitter.
Ang mga mata ng laser ay isang bagay na ginagamit ng mga gumagamit ng social media upang ipakita na gustung-gusto nila ang mga cryptocurrency - at ipinakita ni Bukele ang kanyang sigasig para sa mga cryptocurrency noong nakaraang linggo sa pamamagitan ng paggawa ng El Salvador na unang bansa sa mundo na gumawa ng ligal na malambot sa Bitcoin.
Samakatuwid parang isang hakbang patungo sa mas malawak na pagtanggap. Ngunit ang mga pagbabago sa halaga ng merkado ng Bitcoin mula nang ipahayag ni Bukele ang kanyang plano na bigyan ang crypto-skeptics na sanhi ng pagdududa.
Sa nakaraang linggo, ang halaga ng Bitcoin ay umabot sa US $ 38.200. Sa nakaraang buwan ay bumagsak ito ng higit sa $ 58.000. Hindi ito ang uri ng pagkasumpungin ng presyo na nais ng anumang gobyerno na makita sa isang pera.
Ang mga nasabing pagbabago-bago ay ipinapakita ang kahinaan ng Bitcoin bilang isang mabubuhay na kahalili sa mga sentral na pera sa bangko, kapaki-pakinabang lamang para sa mga transaksyon na hindi mo nais na subaybayan at bilang isang haka-haka na pamumuhunan.
Kaya ano ang pinaplano ni Bukele na nais na gawing ligal na malambot ang Bitcoin para sa maliit na bansa ng Central American na ang ekonomiya ay umabot ng mas mababa sa 0,05% ng pandaigdigang GDP?
Ano ang ibig sabihin ng "ligal na malambot"?
Ang paggamit ng Bitcoin ay ligal na sa El Salvador, tulad ng sa karamihan ng mga bansa. Kung nais mong magbayad para sa isang bagay sa mga bitcoin at handang tanggapin ng tatanggap ang mga ito, ayos lang.
Ang paggawa ng legal na malambot na bitcoin ay nangangahulugan na tatanggapin sila ng isang benepisyaryo. Tulad ng sinasabi ng bagong batas, "ang bawat ahente ng pang-ekonomiya ay dapat tanggapin ang Bitcoin bilang pagbabayad kapag ito ay inaalok sa kanya ng mga bumili ng isang mabuti o isang serbisyo".
Ngunit ang paglipat na ito ng El Salvador ay hindi kasing kahalagahan tulad ng para sa karamihan ng mga bansa, sapagkat ito ay isa sa halos isang dosenang mga bansa - karamihan sa mga ito ay mga micro-state tulad ng Andorra at Nauru - nang walang kanilang sariling pera (o pera). tulad ng tulad ng Euro).
Inabandona ng El Salvador ang sarili nitong pera (ang "colon", na pinangalanan kay Christopher Columbus) noong 2001 at pinagtibay ang dolyar ng Estados Unidos bilang ligal na malambot. Ang prosesong "opisyal na pag-iiba" ay nakita bilang isang reporma na makakapigil sa implasyon at magpapataas ng kalakalan sa Estados Unidos (sa ngayon ang pangunahing kasosyo sa kalakalan).
Kaya't ang El Salvador ay may mas kaunting mawala kaysa sa ibang mga bansa sa pag-aampon ng pangalawang pera bilang ligal na malambot. Walang kontrobersya sa pagkawala ng soberanya at awtonomiya ng patakaran sa pera. Hindi mawawala ang "seigniorage" - ang kita na nakuha sa pag-isyu ng pera na nagkakahalaga ng higit pa kaysa sa gastos sa paggawa nito.
Mataas na pabagu-bago
Ngunit ang pagkakaroon ng dalawang Fiat na pera ay magpapalubha sa mga bagay, lalo na kapag ang isa sa mga pera ay napapailalim sa malaking swings sa halaga nito.
Isaalang-alang ang pagkakaloob ng bagong batas na "lahat ng mga cash bond na denominado sa USD, na mayroon bago ang epektibo na petsa ng batas na ito, ay maaaring bayaran sa bitcoin."
Iyon din ay kumplikado. Paano at kanino matutukoy ang halaga ng bitcoin na kinakailangan upang magbayad ng isang utang? Batay ba ito sa presyo ng Bitcoin sa oras na nakakontrata ang utang o kapag nag-expire ang utang? Ang pagkakaiba ng kahit ilang araw ay maaaring maging makabuluhan.
Kung ang inaasahan ay ang presyo ng Bitcoin ay tataas, bakit ka dapat bumili ng mga bagay gamit ang currency na ito? Bakit hindi maghintay? Kung ang inaasahan ay ang pagbaba ng presyo, bakit mo ito tatanggapin? Para sa karamihan ng mga transaksyon, ang paggamit ng US dolyar ay magiging mas may katuturan. Kaya't ang paggawa ng ligal sa Bitcoin ay maaaring makatulong sa pagwasak ng ekonomiya ng El Salvador.
