Noong nakaraang linggo, sa isang video call, ang kilalang co-founder ng Ethereum (sipi sa totoong oras) Vitalik Buterin at Thibault Schrepel, propesor ng batas ng Harvard, ay ipinakita ang kanilang artikulo sa "Blockchain Code bilang antitrust", paggalugad ng mga katangian ng ideolohiya at pagsuporta kung paano maaaring isama ng teknolohiya ng blockchain ang mga batas ng antitrust sa mga lugar kung nasaan ito. mahirap ipatupad at ipatupad ang mga regulasyon.
Ang dokumento ay unang nai-publish sa Mayo ng taong ito. Ngunit dahil sa pandemya ng COVID-19, sina Buterin at Schrepel ay hindi pa pormal na inilahad ang kanilang tesis. Ginawa nila ito kahapon sa isang video sa YouTube. Sinaliksik ng artikulo ang isang teorya ng desentralisasyon sa totoong mundo, ang papel ng mga matalinong kontrata at maliit na monopolyo na may ipinamamahaging pamamahala.
Ang teknolohiya ng blockchain upang pagsamahin ang mga batas ng antitrust?
Ang dokumento ay nagtalo na ang mga estado ng bansa ay dapat gumamit ng publiko at hindi awtorisadong teknolohiya ng blockchain upang madagdagan ang mga batas ng antitrust. Pinoprotektahan ng mga patakaran ng Antitrust ang mga mamimili mula sa mga nakagawalang gawi na nakasentro sa negosyo habang tinitiyak ang isang pantay na pamamahagi ng kapangyarihan sa mga impluwensyang kumpanya.
Ipinaliwanag nina Buterin at Schrepel na ang mga blockchain, salamat sa paggamit ng matalinong mga kontrata, ay maaaring makapagtayo ng tiwala sa mga sitwasyong mahirap ipatupad ang mga batas. "Ang parehong teknolohiya ng antitrust at blockchain ay naglalayon para sa desentralisasyon," paliwanag ni Schrepel sa video.
Idinagdag niya na ang dalawang mekanismo ay pantulong at ginagawang posible na isang libreng merkado sa totoong mundo. "Ginagawa ito ng batas ng Antitrust sa pamamagitan ng pagpigil sa mga kumpanya na humawak ng sobrang lakas ng ekonomiya, ginagawa ito ng mga blockchain sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga tagapamagitan at pinapayagan ang mga transaksyon ng peer-to-peer," dagdag niya.
Ang buterin at Schrepel ay nagtulak para sa higit na desentralisasyon
Nais ni Buterin na maniwala sa maraming maling akala na ang mainstream media ay nagpapatuloy sa teknolohiya ng blockchain. Sa partikular, nabanggit niya na ang mga sistema ng blockchain ay hindi nagpapahiwatig na ang bawat elemento ng mga ito ay kailangang desentralisado.
Ang tinukoy ng 26-taong-gulang na maaaring magkaroon din ng isang bahagi ng sentralisasyon at madalas na mahalaga na magkaroon ng ilang mga sentralisadong aktor, tulad ng mga nagbibigay ng portfolio ng ilang mga antas ng mga kumpanya ng imprastruktura: "Sa parehong oras, mayroong presyon na ito upang talagang subukang bawasan kung gaano ito nangyayari (...) sa antas ng protocol, nagsusumikap kami na itulak ang higit na desentralisasyon sa antas ng aplikasyon at iba pa ".
Muling isinulit nina Buterin at Schrepel ang kanilang paghikayat sa mga pamahalaan na magbigay ng mga regulated na mga sandbox at ligal na puwang upang ang teknolohiya ng blockchain ay umuusbong na maging mas desentralisado at makakatulong na makamit ang mga layunin ng mga batas ng antitrust.
Samantala, itinayo na ng China ang isang gobyerno na nakabase sa blockchain. Iniulat kahapon ng ulat na inihayag ng bansa ang pag-unlad ng isang desentralisadong sistema ng e-governance, import, negosyo at maging sa mga pribadong kumpanya sa Beijing. Ito ay naaayon sa mas malawak na pagtulak nito para sa teknolohiya ng blockchain sa ilalim ng isang limang taong plano.
