Sinabi ng isang kritiko ng Bitcoin at bug na ginto na hindi na niya mai-access ang kanyang pitaka sa bitcoin (BTC), at muli nitong binuhay ang talakayan tungkol sa adage: hindi ang iyong mga susi, hindi ang iyong mga barya.
Sino ba talaga si Peter Schiff
Si Peter Schiff, isang pangunahing namumuhunan ng ginto, CEO at pandaigdigang punong strategist ng Euro Pacific Capital Inc., ay nag-tweet sa mga nagdaang araw na hindi niya ma-access ang kanyang pitaka sa Blockchain at nawala na niya ang lahat ng kanyang mga bitcoins, na "nagpapatunay" na mayroon siya ang cryptocurrency na ito ay isang masamang ideya, sabi niya.
Mas mababa sa tatlong linggo ang lumipas mula noong ipinagdiriwang namin ang Proof-of-Keys Day at maraming mga gumagamit sa mga komento ang naniniwala na nawalan lang ng password si Schiff. Gayunpaman, iginiit niya na hindi niya nakalimutan ang kanyang password, ngunit na ang pitaka ay hindi kinikilala ang tama. Para sa bahagi nito, tumugon si Blockchain sa gintong bug sa pamamagitan ng pagtiyak sa kanya na ang mga pondo ay ligtas at makikipag-ugnay sila sa kanya sa pamamagitan ng isang pribadong mensahe.
Kung tama man siya o iba pa, nananatili ang katotohanan na pagkatapos ng tweet ni Schiff ay sumabog ang paksa sa Twitter. Ang CEO ng pangunahing palitan ng crypto, Binance, Changpeng Zhao, ay nagkomento sa pag-angkin ni Schiff na inamin niya na palagi siyang gumagamit ng isang simpleng numero ng password, na sinasabi na marahil kahit isang sentralisadong palitan ay hindi makakatulong sa Schiff na protektahan ang kanyang pera, at pagdaragdag ng "Hindi ko kaya upang maniwala sasabihin ko ito, ngunit "manatili sa pera ng fiat?"
"Gayunpaman, sinabi rin ni Zhao na habang maraming mga tagapagtaguyod ng" hardcore "kriptograpiya ang nag-iimbak ng kanilang mga susi," ang karamihan sa mga tao ay hindi maprotektahan ang isang susi kahit na mula sa kanilang sarili (sa pagkawala nito), "pagdaragdag na isang sentralisadong palitan ng ang pagtitiwala ay mas ligtas para sa karamihan ng mga tao.
Marami ang hindi pinahahalagahan ang pagsasaalang-alang na ito, na nagpapaalala kay Zhao na nilabag din si Binance. Bagaman ang palitan ng pinag-uusapan ay sumaklaw sa pagkawala, ayon sa ilan, ang panganib ay nananatili. "Ang iyong mga pribadong key ay ligtas sa akin!
Sinabi ng may-ari ng sentralisadong palitan na nawalan siya ng 40.000.000 milyong dolyar sa bitcoin noong nakaraang taon dahil sa isang hacker, "puna ng ironically na si Jameson Lopp, Chief Technology Officer ng Casa. Sumali rin ang debate ni Justin Sun sa debate, na naniniwala na ang cryptocurrency ay "tulad ng kalayaan" at na mula sa kalayaan na ito ay responsibilidad na alalahanin ang pribadong susi ng isang tao.
Ganito ba talaga ang nangyari?
At habang ang ilan, tulad ni Anthony Sassano, pinuno ng marketing ng produkto sa SetProtocol, naniniwala na si Schiff ay ang kampeon ng mapanirang pamilihan, ang iba ay nakakahanap ng sitwasyon kahit na mas masahol pa, dahil pinamamahalaan ni Schiff ang pera ng mga ikatlong partido (na maaaring maging sanhi ng kabiguan ng kanyang plano sa marketing), at ang iba pa ay sinasabing ang kaganapang ito ay nagsilbi sa kanya na magbayad ng higit na pansin sa pagsunod sa kanyang mga susi.
Samantala, habang may mga nag-iisip na kung ang mga tao ay hindi maaaring magsulat ng 12 mga salita ng punong pangungusap pagkatapos hindi sila handa na pagmamay-ari ng BTC, ang iba, kasama na sina Justen Sun at Christian Lundkvist ng ConsenSys, ay nagmumungkahi na kapag ang isang cryptocurrency ay darating ibinigay bilang isang regalo, ang donor ay dapat na mapanatili ang isang kopya ng punong pangungusap.
