Si Craig Wright, ang programer ng computer computer ng Australia na nagsasabing siya ang tagalikha ng bitcoin, ay reaksyon ng mahigpit sa mga paratang ng plagiarism na dinala laban sa kanya. Nagpunta pa rin siya upang tukuyin ang pag-atake sa kanya bilang "kriminal na pandaraya". Ngunit isang bagong ulat ang inakusahan sa kanya na gawin nang eksakto ang krimen na ito.
Ang pagsisiyasat ng Paintedfrog sa mga dokumento na autographed ni Wright
Kinumpleto ni Wright ang kanyang BA sa internasyonal na batas sa komersyal para sa Northumbria University noong 2008. Sa isang artikulo na Medium na inilathala Huwebes, Abril 9, ang pseudonym na may akda na "Paintedfrog" ay nagsasabing ang tesis na ito ay chock na puno ng gawain ng ibang tao na hindi kinita ng Wright nagbigay ng mga kredito.
Ang 90-pahinang tesis, na pinamagatang Ang Epekto ng Kakayahang Tagapamagitan ng Internet, ay magagamit sa publiko sa SSRN online academic database. "Ang gawain ay lubos na nahilo," isinulat ng Paintedfrog. "Karamihan sa teksto ay nakuha, kapwa sa paraphrase at sa literal na anyo, mula sa iba pang mga gawa na hindi nabigyan ng kredito."
Partikular, sinabi ng Paintedfrog na kinopya nang husto si Wright mula sa Internet Provider ng Internet ni Hilary E. Pearson, na isinulat noong 1996. Sa 58 talata sa dokumento ni Pearson, "Kinopya ng Wright 45; 25 buo at 20 higit sa lahat, "sabi ni Paintedfrog.
Sinasabi niya na kinuha din ni Wright at binigkas ang isang seksyon ng isa pa sa mga dokumento ni Pearson, ang Intelektwal na Ari-arian at ang Internet: isang paghahambing sa pagitan ng United Kingdom at US Law (1998), palaging walang binabanggit.
Sinulat din ng tesis ni Wright ang Pangako ng Internet Intermediary Liability nina Ronald Mann at Seth Belzley (2005) bilang isa sa kanyang mapagkukunan. Gayunpaman, tulad ng inilalarawan ng Paintedfrog, ang mga malalaking bahagi ng mga footnotes ng dokumento ay matatagpuan sa dokumento ng tesis ng Wright's 2008, kinopya na salita para sa salita. Ginamit din ni Wright ang teksto ng ilang mga artikulo sa Wikipedia nang hindi binabanggit ang pinagmulan o pag-kredito sa nag-aambag.
Mabilis na solusyon
Matapos kumalat ang artikulo ng Paintedfrog sa social media, tila nagkaroon ng access ang Wright sa kanyang tesis upang gumawa ng ilang mga pagbabago. Ipinapakita ng SSRN na ang dokumento ay binago noong Abril 10 (dati na ito ay nanatiling buo sa loob ng tatlong taon mula nang ang orihinal na pag-upload.) Ang pinakabagong bersyon ay nagsasama ng isang kredito kay Pearson sa pagpapakilala. Ang Wright ay may maraming mga kwalipikasyong pang-edukasyon, kabilang ang isang titulo ng doktor sa computer science, isang titulo ng doktor sa teolohiya at degree ng master sa mga istatistika. Mayroon itong kabuuang 36 na artikulo na na-upload sa SSRN.
Hindi ito ang kauna-unahang pagkakataon na inakusahan siya na kumuha ng mga gawa ng ibang tao nang hindi binibigyan ng kredito ang mga ito para sa trabaho. Noong Hulyo 2017, inilathala ng Wright ang The Fallacy of Selfish Mining: Isang Mathematical Critique upang ipakita na ang mga iminungkahing pagbabago sa Bitcoin ay maaaring gumawa ng protocol mas sigurado.
Ang papel ay maaaring batay sa isang teorya ng teorya ng laro na iminungkahi noong 2003 nina Wen Liu at Jinting Wang. Ang problema ay hindi sila binanggit ni Wright, at tila ginamit nang literal ang karamihan sa kanilang gawain. Mula noong Mayo 2016, sinimulan ni Wright na i-claim na siya ang nag-iisang tagalikha ng Bitcoin. Gayunpaman, hindi pa niya ito napatunayan.
At ano sa palagay mo? Paano mo ikakalakal ang Bitcoins na nilikha ni Wright? Nakita mo ba ang awtomatikong pangangalakal sa Ang Bitcoin Pro? Ipaalam sa amin sa mga komento sa ibaba.
