Ang kredibilidad ng Craig Wright - ang negosyanteng tech ng Australia na kontrobersyal na inaangkin na tagapaghahanap ng pseudonymous bitcoin, si Satoshi Nakamoto - ay nagsagawa ng isa pang hit.
Matapos ang isang listahan ng mga adres ng bitcoin na ibinigay ni Wright sa isang patuloy na kaso ng korte ay "hindi sinasadya" na ginawa ng publiko sa mga nagsasakdal noong Mayo 21, 145 ng mga adres na ginamit upang mag-sign ng isang pampublikong mensahe kung saan binansagan si Wright " pandaraya ”at kung saan ito ay nilinaw na hindi niya talaga pag-aari o kontrolin ang mga adres na ito.
Talaga bang Satoshi si Wright?
Ang demanda na tinukoy ay isinampa ni Ira Kleiman, kapatid ng dating kasosyo sa Wright na si David Kleiman, na nagsasabing kalahati ng 1,1 milyong bitcoins (nagkakahalaga ng 9,6 bilyon dolyar), ang dalawang barya na sinasabing mined sa mga unang araw ng sipi ng cryptocurrency, pati na rin ang kanilang intelektuwal na pag-aari.
Ang kaso ay batay sa kung mapatunayan ng Wright na mayroon siyang mga key sa cryptocurrency o hindi. Bagaman ang listahan ng address ay mabilis na na-reseal ng legal na koponan ni Kleiman, maaari pa rin itong matagpuan sa Court Listener at lumilitaw na nagbigay ng isang paraan upang makilala kung sino ang tunay na humahawak ng mga susi.
Ito naman, pinahintulutan ang mga tunay na may-ari ng mga adres na pirmahan ang naka-quote na mensahe, na nagsasaad: "Si Craig Steven Wright ay sinungaling at isang pandaraya. Wala itong mga susi na ginamit upang lagdaan ang mensaheng ito.
Ang network ng Lightning ay isang makabuluhang tagumpay. Gayunpaman, dapat nating patuloy na magtrabaho upang mapabuti ang kapasidad ng kadena. Sa kasamaang palad, ang solusyon ay hindi lamang baguhin ang isang pare-pareho sa code o payagan ang malakas na mga kalahok na pilitin ang iba.
Tayong lahat Satoshi. "Ang ilan sa maraming mga address ng demanda na inilathala sa Tagapakinig ng Hukuman ay aktwal na ginamit upang lagdaan ang mensahe. Mula sa isang pananaliksik sa BitMEX lumiliko na sa "isang random na sample ng 20" ng mga address na ibinigay, wala sa mga ito ang tumutugma sa pag-aari ng unang "nangingibabaw" na minero ng bitcoin noong 2009, na iniisip ng marami ay Satoshi.
Legal na diskarte ni Wright
Sinabi ni Wright sa korte na ang kanyang mga bitcoins ay naingatan para sa kanya sa tinaguriang Tulip Trusts, ngunit hindi niya napapatunayan na kontrolado niya ang mga susi dahil sa isang "abogado na kliyente ng kliyente", iyon ay, isang ligal na pribilehiyo na ibinigay sa kanyang abogado.
Inakusahan siya ng hukom ng "pag-abuso" sa pribilehiyo ng abugado-kliyente na magtaglay ng mga dokumento at "obfuscate" iba pang mga paglilitis. Ang Wright para sa kanyang bahagi ay umaasang magdala ng apat na dalubhasang saksi sa korte, na ang isa sa kanila ay sinasabing isang "awtorisadong klinikal na sikolohikal na nag-aral ng autism spectrum disorder."
Kung ang hukom ay pinasiyahan sa pabor ng Wright tungkol sa paksang ito, si Dr. Ami Klin "ay magpapatotoo na nasuri niya si Dr. Wright sa isang sakit na autism spectrum na may mataas na kakayahan sa intelektwal.
Ang patotoo ni Dr. Klin ay tutulong sa hurado na maunawaan kung paano nakakaapekto sa pag-uugali ang kapansanan na ito. " Sinusubukan ng koponan ni Kleiman na hadlangan ang mga paglitaw ng mga bagong dalubhasang saksi.
