sa crypto
Ang mga Cryptocurrencies, kung ano ang nasa likod ng pagpipilian ng pagsasara ng India. Ang isang direktiba na nagiging sanhi ng talakayan at kung saan ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga epekto.
Ilang araw na ang nakalilipas Reserve Bank ng Indya (RBI), gitnang bangko ng bansa, ay nagsimula ng isang pangunahing crackdown sa pagbili at pangangalakal ng mga cryptocurrencies tulad ng mga bitcoins. Sa bimonthly press conference hinggil sa patakaran sa pananalapi na ginanap noong Abril 5, ang representante na gobernador ng RBI, si BP Kanungo, ay nagpasiya na ang lahat ng mga katawan na kinokontrol ng RBI "Kinakailangan na itigil ang pakikipagkalakalan sa mga entidad na makitungo sa mga virtual na pera, at ibunyag ang umiiral na mga relasyon sa loob ng isang tatlong buwan".
Sa madaling salita, sa Hulyo, ang mga bangko ng India at mga institusyong pampinansyal ay hindi na makikipag-ayos o mapadali ang mga transaksyon sa mga kumpanya o indibidwal na nangangalakal sa mga cryptocurrencies. Pero bakit?
Ang dahilan sa likod ng pagpili na ito
Sa kanyang talumpati ay iginawad ni Kanungo ang maikling pangangatwiran sa likod ng direktiba na humaharang sa kalakalan sa cryptocurrency sa India, pagtatalo na ang mga virtual na pera "ay maaaring malubhang mapanghinaa ang balangkas ng regulasyon ng anti-money laundering at makakaapekto sa integridad ng merkado at kontrol ng kapital at, kung lumalaki sila nang higit sa isang kritikal na sukat, maaari rin nilang ikompromiso ang katatagan sa pananalapi".
Tandaan na ito ay tiyak na hindi ang unang pagkakataon na ang RBI ay nagpahiwatig ng isa pag-iingat na posisyon sa mga pera virtual. Sa nakalipas na limang taon ay naglabas ito ng maraming paunang babala nang maraming beses, at sa pagtatanghal ng 2018 na badyet - noong Pebrero - ang publiko na ministro ng pinansya na si Arun Jaitley ay pinahayag na publiko na hindi kinikilala ng bansa ang mga cryptocurrencies bilang ligal na malambot.
Sa mga nagdaang buwan, marami sa mga pangunahing bangko at nagbigay ng credit card sa India, kasama na ang pinakamalaking pribadong bangko (HDFC) ng bansa, pati na rin ang ilang mga sangay ng India ng mga multinasyunal na bangko tulad ng Citi, ay nagbabawal sa paggamit ng kanilang mga kard para sa pagbili ng mga cryptocurrencies.
Sa kontekstong ito, madaling makita kung paano dumating ang hakbang ng RBI kung tumataas ang mga pamahalaan sa buong mundo mga paghihigpit sa virtual na pera. Ang katotohanan na ang mga cryptocurrencies ay hindi ganap na kinokontrol at ang hindi kapani-paniwalang pagtaas ng halaga ng Bitcoin noong nakaraang taon ay nagtaas ng mga pag-aalala sa buong mundo tungkol sa posibilidad na ang mga pera na ito ay maaaring magamit upang mapadali ang anumang uri ng krimen, mula sa pagkalugi sa pera hanggang sa pag-iwas, pagpasa para sa financing terorismo.
At kung hindi, hindi kataka-taka na ipinagbawal ng maraming mga bangko ng US ang paggamit ng kanilang mga kard para sa pagbili ng virtual na pera, hindi gaanong mas kaunti ang katotohanan na ang dating isang mahalagang sentro ng kalakalan para sa Ang mga cryptocurrencies, China, ay lumilipat na ngayon sa bahagyang panunupil, at ang Japan at South Korea ay naghanda din ng isang serye ng mga regulasyon, ngunit mas mapagbigay.
Ito ba ang pagtatapos ng cryptocurrencies sa India?
Hanggang sa inilabas ang ordinansa ng RBI, maaaring palitan ng mga Indian ang mga virtual na pera para sa mga rupee nang hindi lumabag sa batas. Gayunpaman, ang pagkakataong ito, ay nagtatapos sa huling oras ng Hulyo, na nagiging sanhi ng makabuluhang pagkabalisa ang mga namumuhunan sa cryptocurrency sa bansa.
Ano ang dapat nilang gawin? Lumabas sa cryptocurrency na segment sa quarterly window, o suriin kung paano mananatili sa sektor, marahil ay hahawak sa mga assets na ito sa ibang bansa? Sa teorya, ang lahat ng mga pagpipilian na ito ay may kasamang mga limitasyon at komplikasyon.
Siyempre, nananatiling makikita kung ano ang magiging tunay na epekto ng direktiba, ngunit malinaw na iyon Ang mga mangangalakal ng cryptocurrency ay malinaw na nabigo sa pagpapasya ng RBI, at marami ang ayaw sumuko nang walang "pakikipaglaban". Halimbawa, maraming mga palitan ang nagsisikap na hamunin ang utos ng bangko sa pamamagitan ng pag-apela sa Korte Suprema. Maraming mga mangangalakal ang nakaayos nang magkakaiba, inilipat ang kanilang mga operasyon sa mas maraming pinahihintulutang mga bansa tulad ng Switzerland, Dubai o Singapore.
Mahirap mag-isip ng isang tiyak na pagsasara
Gayunpaman mahirap mag-isip ng isang tiyak na pagsasara. Bagaman ang diktat ng RBI ay binibigyang kahulugan bilang isang "pagbabawal" sa mga cryptocurrencies, sa katunayan ang representante na gobernador ay nagsasama rin ng isang positibong pagtatasa sa kanyang talumpati, na pinagtutuunan na ang "teknolohiya ng blockchain (...) ay may potensyal na benepisyo para sa pagsasama sa pananalapi at para sa pagbutihin ang kahusayan ng sistemang pampinansyal "at ang teknolohiyang ito ay dapat" sinasamantala para sa kapakinabangan ng ekonomiya ". Ipinahiwatig din niya na ang RBI ay maaaring lumikha ng sariling "digital currency", at na ang isang ulat sa prospect na ito ay maaaring mailabas ng Hunyo.
Sa madaling sabi, nais ng India na pagbawalan ang mga palitan ng cryptocurrency, ngunit sa parehong oras ay naghahanda na suriin ang ideya ng sarili nitong digital na pera. Ito ba ay magkakasabay?
