Ang mosyon ni Virgil Griffith na ibasura ang mga paratang na lumabag siya sa batas ng parusa sa US sa Hilagang Korea ay tinanggihan noong nakaraang linggo ng isang hukom ng New York Southern District (SDNY).
Nagpapatuloy ang ligal na labanan ni Virgil Griffith
Tinanggihan ng hukom ng Estados Unidos na si Kevin Castel ang mosyon, kung kaya't magpapasya ang isang hurado kung nagkasala o hindi si Griffith na tulungan ang mga North Korea na iwasan ang mga parusa sa ekonomiya ng US gamit ang cryptocurrency.
Inaangkin ng mga tagausig ng SDNY na si Griffith ay lumabag sa International Emergency Economic Powers Act sa pamamagitan ng paghahatid ng talumpati sa Pyongyang Blockchain at Cryptocurrency Conference noong Abril tungkol sa kung paano gamitin ang cryptocurrency upang maiwasan ang mga parusa sa US (narito ang kumpletong gabay sa bumili ng Bitcoins at iba pang mga cryptos).
Nagtalo ang pangkat ng depensa ni Griffith na ang kanyang mga karapatan sa Unang Susog sa ilalim ng Saligang Batas ng Estados Unidos ay protektado siya at hindi siya gumawa ng Hilagang Korea ng anumang "serbisyo" dahil wala siyang natanggap na kabayaran para sa talumpati.
"Ang kabiguang i-claim na si Griffith ay binayaran ng Hilagang Korea ay hindi ginagawang mali ang paratang," sumulat si Castel. "Inaangkin ng prosekusyon na ang isang bagay ng sabwatan ay upang" magbigay ng mga serbisyo sa DPRK ". Sapat na ito at may kasamang pagkakaloob ng kapaki-pakinabang na trabaho o pangako ng tao, hindi alintana kung isinaalang-alang o hindi ang kabayaran ”.
Sinasabi ni Griffith na siya ay ganap na walang kaugnayan sa mga paratang
Ipinagbawal ng Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos ang lahat ng mga mamamayan ng Estados Unidos mula sa paglalakbay sa Hilagang Korea nang walang malinaw na pahintulot noong 2017. Ayon sa desisyon ng hukom, ang kahilingan ni Griffith ay unang tinanggihan ng Kagawaran ng Estado ngunit kalaunan ay tinanggap ng Kagawaran ng Estado ng Estados Unidos. Misyon ng UN DRPK sa Manhattan pagkatapos nagpapadala ng isang kopya ng kanyang CV, pasaporte at nagpapaliwanag ng kanyang pagnanais na dumalo sa kumperensya.
Sa kanyang desisyon, tinanggihan din ng hukom ang kahilingan ni Griffith para sa kaalaman tungkol sa mga tiyak na detalye tungkol sa kanyang ligal na kaso. Noong Disyembre 2020, ang mga abugado ni Griffith ay nagsampa ng isang serye ng mga dokumento na nagsasabing hindi niya alam kung ano mismo ang inakusahan sa kanyang sinasabi o ginagawa.
"Inaangkin ni Griffith na wala siyang kamalayan sa anumang bagay tungkol sa mga serbisyong inakusahan niya sa pagbibigay sa DPRK," sumulat si Castel. "Ngunit ang pagtatagubilin ni Griffith sa korte na ito ay nililinaw na sa pamamagitan ng kahilingan ay natutunan niya ang maraming katibayan ng gobyerno.
Hindi niya hinahangad ang bayarin ng mga detalye bilang simpleng paraan ng pag-alam ng mga katotohanan, ngunit upang limitahan ang katibayan sa paglilitis. Tulad ng nakasaad na, ang isang kahilingan para sa kaalaman ay hindi isang tool para sa pagtuklas at paglilimita sa mga katibayan ng gobyerno ".
