sa crypto
Tinanggihan ng isang huwes na pederal ang kahilingan ng Telegram na mag-isyu ng mga token ng Gram sa hinaharap na mga namumuhunan na di-US.
Ang huling yugto ng proseso
Ang Hukom ng Distrito ng US na si P. Kevin Castel, ng katimugang distrito ng New York, ay nagsulat na ang Telegram ay nais na palabasin ang mga token nito sa mga namumuhunan, ngunit ang garantiya na ang mga token na ito ay hindi magtatapos sa mga kamay ng mga namumuhunan sa US ay hindi nakakumbinsi.
Tinanggal niya ang kahilingan mula sa platform ng pagmemensahe upang linawin ang kanyang nakaraang paunang injunction na lubos na pumigil sa pagpapakawala ng Gram.
Ang utos ay dumating bilang pangwakas na yugto sa isang anim na buwang judicial battle sa pagitan ng Telegram at ng Estados Unidos Securities and Exchange Commission (SEC), na humiling sa korte na itigil ang paglulunsad ng blockchain project ng messaging company na TON at pigilan ang Telegram na mag-isyu ng mga token, na tinatawag na Grams, sa mga mamimili na lumahok sa $ 1,7 bilyong pagbebenta noong 2018.
Siguro isang araw mabibili din natin sila dito?
Sa pagsipi ng kakulangan ng hurisdiksyon ng SEC sa mga dayuhang namumuhunan, iminungkahi ni Telegram na "ipatutupad nito ang mga garantiya upang maprotektahan ang mga mamimili ng mga pribadong paglalagay ng hindi US na ibebenta ang Gram sa mga namumuhunan ng US sa hinaharap", kabilang ang isang kondisyon na maaaring matanggap ng mga mamimili ng hindi US. ang kanilang mga Grams lamang kung hindi nila ibebenta ang mga ito sa Estados Unidos at i-set up ang kanilang digital na pitaka upang maputol ang mga Amerikano.
Ang argumento ay hindi nakumbinsi ang hukom, na sumulat: "Ang pagtuon sa paunang mga mamimili at ang kanilang mga kasunduan sa pagbili para sa Gram ay nawawala ang isa sa mga pangunahing punto ng opinyon at kaayusan ng Korte. Sa partikular, ang "seguridad" ay hindi ang kasunduan sa pagbili ng Gram o ang Gram mismo, ngunit ang buong pamamaraan na kasama ang mga kasunduan sa pagbili ng Gram at ang mga pag-unawa at kasamang mga pangako na ginawa ng Telegram, kasama ang mga prospect at hangarin para sa mga unang mamimili na ipamahagi ang Grams sa isang pangalawang pampublikong merkado. "
Bilang karagdagan, ang hukom ay hindi nabigla sa mga iminungkahing hakbang upang hadlangan ang mga namumuhunan sa US, isinulat na ang Telegram ay hindi talaga ipinaliwanag kung paano nito maiiwasan ang pangalawang benta o kung paano ito mai-lehitimo ang pagbabago sa mga kasunduan sa pagbili ng Gram upang lumikha ng paghihigpit na ito. "... Hindi sinasadya, ang TON Blockchain ay dinisenyo at inilaan upang masiguro ang hindi pagkakilala sa mga taong bumili o nagbebenta ng Gram, "isinulat niya.
Ang mga namumuhunan ay "maaaring tanggihan lamang ang pagkakaroon ng isang address sa Estados Unidos," aniya. Itinuturo din ng kautusan na ang isyu ng hurisdiksyon ng SEC ay hindi pa una pinataas ng Telegram at sinabi na huli na upang isaalang-alang ito sa puntong ito.
"Masyadong maliit, huli na"
Si Gabriel Shapiro, isang abogado ng blockchain na dalubhasa sa mga cryptocurrencies, sinabi ng hukom na naintindihan ang likas na katangian ng teknolohiya ng blockchain nang maayos at binigyang-diin na "Ang kanyang tugon sa kahilingan ng Telegram para sa paglilinaw ay nagpapakita ng kahanga-hangang teknolohikal na kadalubhasaan at pag-aalinlangan."
"Sa palagay ko ay malinaw na ganap na sumang-ayon si Hukom Castel sa SEC na ang mga argumento ng post-injunction ng Telegram tungkol sa extraterritoriality ay 'masyadong maliit, huli na," "sinabi niya. Sinabi ni Telegram na mag-apela siya sa utos ni Judge Castel.
At paano mo ipagpapalit ang iyong mga token? Nasubukan mo na ba ang isang awtomatikong trading platform tulad ng Bitcoin System? Suriin ang mga ito at ipaalam sa amin kung ano ang iniisip mo sa mga komento!
