Inuri ng bagong ulat ng Fed ang mga Stablecoin bilang isang "banta" 

Inuri ng bagong ulat ng Fed ang Stablecoins - Stablecoins bilang isang "banta"Sa pinakahuling ulat ng financial stability na inilabas noong Lunes, niraranggo ng US Federal Reserve ang mga cryptocurrencies at stablecoin sa mga nangungunang panganib nito sa katatagan ng pananalapi ng US sa susunod na 12-18 buwan.

Ang Fed ay nagraranggo ng mga cryptocurrencies at stablecoin sa likod lamang ng mga tensyon sa pagitan ng US at China

Ang ulat ng Fed ay naka-print nang dalawang beses sa isang taon, isang beses sa tagsibol at isa pa sa taglagas, at ang kasalukuyang edisyon nito ay kasama ang tsart na ito sa ibaba mula sa pahina 67, na nagra-rank ng mga cryptocurrencies / stablecoin bilang ikalimang pinakamalubhang panganib sa katatagan ng pananalapi - nakatago sa pagitan ng United States - Mga tensyon sa China at mga problema sa klima.

Bakit banta ang mga stablecoin?

Ang seksyon ng ulat tungkol sa mga stablecoin ay inilarawan ang mga ito bilang mga digital na asset na inisyu at ipinagpalit sa blockchain, na "pinapalagay" na naka-angkla sa isang stable na off-chain asset tulad ng ginto, fiat currency o government bond. Napansin din ng ulat na ang halaga ng mga stablecoin ay quintupled nang husto sa nakalipas na 12 buwan upang umabot sa $ 130 bilyon noong Oktubre 2021.

Narito ang mga pangunahing alalahanin na binanggit sa publikasyon ng Fed

  • Ang pinakamalaking stablecoin ayon sa market cap ay nangangako na ma-redeem anumang oras sa isang stable na halaga sa US dollars, ngunit ang bawat token ay hindi kinakailangang naka-back up sa 1: 1 na may katumbas na fiat. Sa kabaligtaran, ang ilang mga stablecoin ay sinusuportahan ng mga komersyal na bono, na maaaring mawalan ng halaga o maging hindi likido. Kung mawawalan ng halaga ang mga asset na ito, maaaring hindi matugunan ng mga issuer ang mga kahilingan sa pagkuha.
  • Ang mga stablecoin ay may mga kahinaan sa istruktura na katulad ng ilang mga pondo sa pamilihan ng pera, na ginagawang madaling kapitan ng mga ito sa pagpuksa ng mamumuhunan na maaaring magbakante ng kanilang mga account nang sabay-sabay.
  • Sinasabi ng ulat na ang mga pagkukulang na ito ay maaaring palakihin ng kakulangan ng transparency at mga pamantayan ng pamamahala tungkol sa ilan sa mga asset na sumusuporta sa mga stablecoin.
  • Sa wakas, ang potensyal na paggamit ng mga stablecoin sa mga pagbabayad at ang kanilang kakayahang lumago ay maaari ding magdulot ng mga panganib sa mga sistema ng pagbabayad at pananalapi.

Hindi alintana kung ang mga partikular na banta sa stablecoin ay totoo o pinalaking mga FUD, sapat na totoo ang mga ito upang maisama sa ulat na ito ng mga miyembro ng Fed. Gayunpaman, maaaring makakumbinsi na maipangatuwiran na ang lahat ng apat na bullet point na binanggit bilang mga vulnerabilities ng stablecoin ay maaari ding malapat sa karamihan ng mga fiat currency , kabilang ang US dollar. Ito ay totoo lalo na kung titingnan sa konteksto ng mga patakaran sa pananalapi at pananalapi ng pamahalaan sa mga nakaraang taon.

konklusyon

Gaya ng nakasaad sa huling talata, ang mga panganib at kritisismo na iniuugnay nila sa mga stablecoin ay maaari ding ilapat sa mga fiat na pera.

Nakakatawa na naniniwala ang Fed na ang mga cryptocurrencies at stablecoin ay banta sa katatagan ng pananalapi ng US gaya ng mga tensyon ng US-China at global warming.

Nakikita ng gobyerno ang mga stablecoin bilang banta sa soberanya nito. Ang kanilang pagtutol sa mga stablecoin ay isang magandang tagapagpahiwatig na ang mga stablecoin ay isang magandang ideya para sa atin.