Ito ay dapat na maging ang taon ng metaverse, tama? Tandaan ang $1.000 trilyong pagkakataon sa merkado na tinanggap ng mga brand, celebrity at tech na kumpanya noong 2021, na umaasang magkaroon ng malaking kita sa 2022? Sa halip, ang dalawang pinakamataas na profile na cryptocurrencies - Ang Sandbox at Decentraland ay parehong bumaba nang higit sa 90% sa taon, at maraming mamumuhunan ang nalungkot sa konsepto ng metaverse.
Kung ang dalawang metaverse cryptocurrencies na ito ay umaasa na babalik sa susunod na taon, kailangan nilang gumawa ng ibang bagay upang makakuha ng mas maraming tao na gumugugol ng oras sa mga virtual na mundo. Hanggang sa gawin nila, ang mga cryptocurrencies na nagpapagana sa mga virtual na mundong ito ay malabong mabawi anumang oras sa lalong madaling panahon.
Metaverse o multiverse?
Ang isang magandang panimulang punto ay ang simpleng pag-unawa kung ano ang ibig sabihin ng isang metaverse. Ang orihinal na konsepto ng metaverse ay isang ibinahaging virtual na mundo kung saan ang mga tao ay nagtitipon, namimili, natututo, nagtatrabaho at nagpapalipas ng oras nang magkasama. Dahil ito ay naisip na isang $1.000 trilyong pagkakataon sa merkado, ang pagiging isang nangingibabaw na manlalaro sa metaverse ay nangangahulugan ng napakalawak, hindi pa nagamit na kayamanan. Iyon ang dahilan kung bakit napakataas ng pag-asa para sa Decentraland at The Sandbox dalawang taon na ang nakakaraan: tila sila ang mga halatang nanalo.
Ngunit ang katotohanan ay naging ibang-iba. Ang isang mas tumpak na paglalarawan ng metaverse ay maaaring ang "multiverse." Ito ay isang parallel universe ng mga nakikipagkumpitensyang metaverse properties, kung saan ang bawat cryptocurrency ay maaaring lumikha ng sarili nitong metaverse. Kunin halimbawa ang ApeCoin, na ngayon ay nagpapagana sa Bored Ape Yacht Club metaverse na tinatawag na Otherside. Ang Shiba Inu meme coin ay pumapasok din sa laro, na may sarili nitong virtual na mundo na tinatawag na SHIB: The Metaverse. Bilang resulta, lalong nagiging mahirap para sa Decentraland o The Sandbox na manalo mamumuhunan ng cryptocurrency ng metaverse.
Bukod pa rito, halos lahat ng platform ng video game ay maaaring mag-claim na bahagi ng metaverse, na nagpapalabo ng linya sa pagitan ng laro at metaverse. Napakadaling makita kapag tiningnan mo ang mga nominasyon para sa kategoryang "Pinakamahusay na Metaverse Performance" ng MTV, na nag-debut ilang buwan na ang nakakaraan. Ang mga nominasyon ay isang nakalilitong halo ng iba't ibang platform ng video game at tech na kumpanya, at alinman sa Decentraland o The Sandbox ay hindi bahagi nito.
Para magsimula ang dalawang cryptocurrencies na ito sa 2023, kailangan nilang ipakita na nag-aalok sila ng natatanging value proposition para sa mga user. Hindi bababa sa, kailangan nilang patunayan na ang paggugol ng mga oras sa kanilang bersyon ng metaverse ay isang mas mahusay na paggamit ng oras kaysa binge-watching sa bagong palabas ng Netflix.
Sulit ba ang pagbili ng metaverse cryptocurrencies?
Sa huli, ang metaverse ay maaaring isang araw ay makapagbigay sa $1.000 trilyong pangako nito. Ngunit hindi sa 2023. Kung titingnan mo ang mga numero ng paggamit, magiging malinaw ito. Sa kasagsagan nito noong unang bahagi ng 2022, nag-ulat ang Decentraland ng 50.000 araw-araw na bisita, at ang potensyal na paglago ay tila walang limitasyon. Ngayon, ayon sa Decentraland, ang paggamit ay bumaba ng 80%. Ang mga "core" na gumagamit ng metaverse na ito ay 10.000 lamang. Sa lahat ng hype na natanggap ng metaverse na ito, aasahan ng isa ang 10x o kahit 100x na figure na iyon.
Kaya, sa ngayon, nag-aalinlangan ako na ang alinman sa mga metaverse na cryptocurrencies na ito ay maaaring mabawi sa 2023. Ang bagong epekto ng metaverse ay nawala, at ngayon kailangan nating makita ang mga numero at sukatan na nagba-back up dito.
