sa crypto
Ang negosyante ng Rogue tech na si John McAfee ay binawian ng buhay matapos magpakamatay sa kanyang kulungan sa Espanya. Ngayon ang mga alingawngaw ay lumitaw ng isang nakabatay sa blockchain na "Dead Man's Switch".
Nag-post ba si McAfee ng isang cryptographic key sa Instagram?
Makalipas ang ilang sandali matapos ang balita tungkol sa pagkamatay ni McAfee, isang imahe na may titik na "Q" ang nai-post sa Instagram account ni McAfee. Kasunod, ang buong account ng McAfee, kasama ang post, ay tinanggal.
Ang titik na "Q" ay maliwanag na isang sanggunian sa pangkat na sabwatan na QAnon. Ito ay humantong sa ilan upang maniwala na ang pagkamatay ni McAfee ay nag-trigger ng isang sistema na maaaring may nagpalabas ng lihim na impormasyon ng gobyerno.
Ang mga naka-access sa imahe ay nag-angkin na naglalaman ito ng isang Ethereum key key. Gayunpaman, ang mga paghahabol na ito ay hindi wasto. Nagsimula ang string sa FBMD, na nagpapahiwatig na ang teksto ay metadata sa Facebook, tulad ng pamantayan sa buong site.
Bagaman iminungkahi ng ilan na ang metadata ay naglalaman ng isang blockchain key sa hex code, hindi lilitaw na mayroong anumang makahulugang data sa string kapag na-convert mula sa hex code.
Gumamit ba ng McAfee ang Ethereum?
Ang iba ay nakakuha ng pansin sa mga kamakailang aktibidad na nauugnay sa WHACKD token ni McAfee sa Ethereum blockchain (sipi ETH).
Inilunsad ni McAfee ang WHACKD token noong Nobyembre 2019. Noong panahong iyon, ipinahayag niya ang paniniwala na siya ay papatayin ng mga ahente ng gobyerno sa ilalim ng pagkukunwari ng pagpapakamatay, katulad ng mga teoryang sabwatan na lumitaw sa paligid ng pagkamatay ni Jeffrey Epstein noong 2019.
Ngayon, ang Kasunduan sa Token Tracking ng SwitchDex para sa WHACKD ay nagsimulang tumanggap ng mga pondo pagkatapos ng mahabang panahon ng kawalan ng aktibidad. Ang ilan ay nag-isip na ang mga transaksyong ito ay maaaring napalitaw ng pagkamatay ni McAfee.
Gayunpaman, dahil ang kontrata ay tumatanggap ng papasok na mga pondo, ang mga kaugnay na transaksyon ay hindi kinakailangang isagawa sa kahilingan ni McAfee. Posibleng hinimok lamang ng pagkamatay ni McAfee ang mga may hawak ng WHACKD token (o SwitchDex mismo) upang ilipat ang mga pondo.
Dapat ding pansinin na bagaman ang pangalan ng kontrata ay "Epstein," ito ay lilitaw na simpleng pangalan na pinili ng SwitchDEX para sa kontrata nito, hindi isang pahiwatig ng anumang impormasyon tungkol sa Epstein.
Habang naiisip na ang mga transaksyon ay naglalaman ng mga nakatagong data o ginanap ayon sa isang pattern, hindi ito ang hitsura nito.
Ang mga blockchain ay hindi praktikal para sa pag-iimbak ng data
May isa pang mas simpleng kadahilanan kung bakit ang Ethereum blockchain ay malamang na hindi kasangkot sa isang paglabas ng data.
Karamihan sa mga blockchain ay hindi maaaring mag-host ng maraming data. Inaangkin ni McAfee na mayroon itong 31 TB ng data ng katiwalian sa gobyerno. Gayunpaman, ang ledger ng Ethereum ay naglalaman ng mas mababa sa kalahati ng isang terabyte ng data.
Habang maaaring gumamit si McAfee ng isang transaksyon sa Ethereum upang maipasa ang isang link sa totoong lokasyon ng pagtagas ng data nito, ang paggawa nito ay isang hindi kinakailangang intermediate na hakbang sa anumang pamamaraan ng pamamahagi na pipiliin nitong gamitin.
Sa hindi malamang kaganapan na nilayon ni McAfee na ibunyag ang impormasyon sa kanyang pagkamatay, ang blockchain ay tiyak na hindi maisakatuparan ang buong plano nito.
