sa crypto
Ang mga digital bank digital currency (CBDCs) ay maaaring makinabang sa mga bansa na naghahangad na bigyan ng higit na kontrol sa kanilang patakaran sa pera ngunit hindi isang solusyon sa bawat krisis, sabi ng ulat ng International Moneter Fund (IMF) na inilabas noong nakaraang linggo.
Isang pantulong na tool
Bagaman ang karamihan sa ulat ay nakatuon sa mga kalamangan at kahinaan ng isang CBDC, pati na rin ang mga pampulitikang pagsasaalang-alang ng isang sentral na bangko na naglalabas ng sarili nitong digital na pera, ang pangunahing konklusyon nito ay ang isang CBDC ay dapat na makita bilang isang karagdagang tool sa pag-isyu. pera o patakaran sa pera, sa halip na isang panlunas sa gamot para sa anumang ekonomiya sa mundo.
"Sa pangkalahatan, binabanggit ng dokumento na ang mga CBDC ay hindi qualitatibong binabago ang mga pwersang pang-ekonomiya na humantong sa internasyonal na paggamit ng mga pera, dahil ang mga ito ay mga digital na form lamang ng mga umiiral na fiat na pera, ngunit sa dami maaari nilang palakasin ang mga insentibo upang mapalitan at gawing international ang mga pera" , sabi ng ulat. Ang isang CBDC ay hindi isang mabubuhay na solusyon para sa mas mahirap na ekonomiya at hindi mai-save ang mga bansa na may mataas na implasyon o katulad na panloob na mga problema.
Mga relasyon sa internasyonal
Ang isa sa mga pangunahing bentahe ng isang sentral na digital na bangko ng pera ay na ito ay (marahil malinaw) isang digital na sistema ng pagbabayad, sinabi ng ulat. Bago mailabas o pinagtibay ang mga CBDC, dapat tingnan ng mga bansa ang mga internasyunal na kasunduan na namamahala sa mga kasunduan sa pera, iminumungkahi ng ulat.
"Kakailanganin din ng mga awtoridad na suriin kung ang mga paghihigpit sa pagbabayad sa mga CBDC ay naaayon sa mga obligasyon ng mga bansa sa ilalim ng mga kasunduan sa internasyonal at bilateral, kabilang ang mga artikulo ng kasunduan sa IMF," sinabi ng ulat.
Ang iba pang mga pagsasaalang-alang ay kasama ang epekto ng isang CBDC sa patakaran sa domestic na pera. Ang mga bansa ay maaaring makinabang mula sa pag-isyu ng kanilang sariling mga CBDC, halimbawa na ang mga naturang instrumento ay makakatulong sa pag-isyu ng mga sentral na bangko na samantalahin ang mga digital na channel sa pagbabayad.
Sa teoretikal, maaari ring payagan ng mga CBDC ang mga gitnang bangko na babaan ang mga rate ng patakaran na "mas mababa sa mabisang mas mababang gapos", na pinapayagan silang gamitin ang mas mahusay na kontrol sa kanilang patakaran sa pera. Gayunpaman, ang parehong mga facet na ito ay maaaring lumikha ng mga disadvantages.
Pribadong Stablecoin
Sinuri din ng ulat ang mga plano ng mga pribadong indibidwal na maglunsad ng isang stablecoin na gagamitin sa internasyonal at maipagpalit sa mga platform tulad ng Bitcoin Revolution. Ipinagpalagay ng mga may-akda na ang "Big Techs" ay maaaring maglunsad ng kanilang mga stablecoin sa pamamagitan ng pag-link sa kanila sa ligal na mga reserba sa paglulunsad, upang i-drop ang mga ito sa paglaon.
Ang mga hindi sinusuportahang pandaigdigang stablecoins (GSCs) ay magiging isang bagay tulad ng isang walang estado na pera. Ang kanilang halaga ay maaaring mapangalagaan sa pamamagitan ng pangako ng Big Tech sa "isang kapanipaniwalang hanay ng mga patakaran at alituntunin" na kumikilos tulad ng isang sentral na bangko. "
Ang peligro na ito ay partikular na talamak sa mga bansang may hindi matatag na mga rate ng palitan o mataas na implasyon. "Bukod dito, kahit na sa mga bansa na may kapanipaniwalang mga balangkas ng patakaran, ang pag-aampon ng GSC ay maaaring maging makabuluhan dahil maaari itong mapadali ang mga transaksyon na nauugnay sa ilang mga e-commerce o mga platform ng social networking," aniya.
"Maaaring hindi mangailangan ng mga platform ang paggamit ng GSC ngunit hinihikayat ito sa pamamagitan ng mga insentibo (halimbawa, mas mababang presyo na binabayaran para sa mga kalakal at serbisyo sa platform kung gagamitin ang GSC)."
