sa crypto
Habang ang mga mambabatas at tagapagtaguyod ng privacy ay patuloy na sistematikong itulak para sa mga pagbabago sa mga patakaran ng antitrust para sa apat sa mga pinakamalaking kumpanya ng tech, ang ilang mga malalaking pangalan sa industriya ng gaming ay maaaring mapabilis ang proseso.
Isang away sa pagitan ng mga titans
Ito ay isa sa mga unang konklusyon ng mga ligal na eksperto at developer na sumusunod sa mga demanda ng Epic Games Inc. laban sa Apple Inc. AAPL at GOOGL ng Alphabet Inc., GOOG ng Google para sa pagpapalayas ng hit na video game ng Epic na "Fortnite" mula sa mga tindahan ng app.
Ang pagpapatalsik ng "Fortnite" ay dumating matapos ipinahayag ng publiko ang isang alok para sa mga manlalaro sa mga in-game na pagbili kung ang mga pagbabayad ay diretso na ginawa sa Epic. Ang laki at impluwensya ng merkado ng epic ay maaaring maging impetus upang mapataas ang mga pagsisiyasat sa antitrust, sinabi ni Ram Mohan, punong operating officer ng Afilias Inc.
"Malinaw, sa kauna-unahang pagkakataon, mayroong isang kumpanya na may kakayahang hamunin ang mga patakaran na nilikha ng Apple at Google," sabi ni Mohan. Itinuro ang tindig ni Epic, ang Spotify Technology Inc. (SPOT) at Match Group Inc. (MTCH) ay mabilis na nag-alok ng mga pahayag na sumusuporta sa suporta, at kalaunan ay inangkin ng Facebook Inc. (FB) na tinanggihan ng Apple na ipahayag sa publiko ang komisyon ng 30% sa isang bagong tampok na bayad sa Facebook para sa mga online na kaganapan.
Epic ay maaaring baguhin ang kinalabasan ng pagsisiyasat
Sa isang mas malaking larawan, ang Epic ay kumakatawan sa isang industriya ng laro ng video na maaaring patunayan na maging isang tagapagpalit ng laro para sa mga aksyon ng mga pederal na mambabatas, na naharap sa mga CEO ng Apple, Facebook, Google at Amazon.com Inc. (AMZN) - lahat Pagbabahagi ni Nasdaq - sa isang palatandaan na pagdinig ng antitrust noong nakaraang buwan, pati na rin para sa magkakahiwalay na pagsisiyasat ng Kagawaran ng Hustisya, ng Federal Trade Commission, at ng mga pangkalahatang abugado ng estado. Pinuna ng Microsoft Corp. (MSFT) ang Apple para sa paninindigan nito sa cloud gaming apps na hindi pinapayagan ng gumagawa ng iPhone sa App Store para sa maliwanag na mga paglabag sa mga alituntunin nito.
Pampubliko o pribadong proseso?
Ang hindi mapaniniwalaan ng tindig ng Apple sa mga laro sa video - at ang pagtulak ng mga nag-develop, parehong maliit at malaki - ay ang uri ng senaryo na nagbibigay lakas ng presyon ng antitrust sa Apple at Google upang baguhin ang kanilang mga operasyon sa platform, sinabi ni Rebecca Allensworth, isang propesor sa batas sa Vanderbilt University.
"Ang Antitrust ay palaging may isang dalawahang sistema ng pagpapatupad: pribado tulad ng mga dulang Epic at pampublikong tulad ng pagsisiyasat ng FTC at DoJ," sinabi ni Allensworth. "Nararamdaman ng mga negosyante ang pinakadakilang presyon kapag sila ay nasa ilalim ng parehong uri ng pagsusuri."
Idinagdag ng abogado ng Antitrust na si Jonathan Rubin: "Ang iminumungkahi ng Epic demanda ay ang mga pribadong merkado na naayos sa loob ng mga pribadong kumpanya ay dapat ding isailalim sa kontrol ng antitrust."
"Kapag ang mga titans ay nahaharap sa mga titans, alam mo na mayroong isang problema at nakakakuha ito ng pansin ng mga tao," sinabi niya kay Jamie Court, pangulo ng nonprofit Consumer Watchdog.
