Ang merkado ng cryptocurrency na Dutch ay nakikita ang una sa marahil sa maraming maliliit na palitan ng cryptocurrency na nasundan kasunod ng pagpasa ng mabigat na pintas na mga regulasyong anti-money laundering (AMLD5).
Ang mga unang epekto ng AMLD5
Sinabi ng tagapagtatag ng Bittr na si Ruben Waterman noong nakaraang linggo na ang kanyang palitan ng bitcoin, na inilunsad sa 2018, ay magsasara sa Abril 28 dahil wala siyang kapital upang matugunan ang mga bagong regulasyon.
Tinatantya ng Dutch National Bank (DNB) na ang pagrehistro sa protocol lamang ay may gastos nakalista $ 36.500, pati na rin ang pagtugon sa mga pangangailangan sa pagsunod. Sa ilalim ng batas ng Dutch, ang mga kumpanya ay kailangang magbayad ng kanilang sariling mga regulasyon sa labas ng kanilang sariling mga bulsa.
Sinabi ni Ruben na mga pagpipilian para sa kanyang platform ng pagtitipid sa bitcoin ay kasama ang pagdalo sa isang abogado, pagbabayad ng isang opisyal ng pagsunod, o naghahanap ng isang ikatlong partido upang pamahalaan ang mga gastos sa pagsunod sa karagdagan sa bayad sa rehistro ng pamahalaan - imposible , aniya, binigyan ang maliit na sukat ng kumpanya.
Mangyaring maunawaan ang lahat ng ito
Sa mga nagdaang buwan, ang mga kumpanya ng Dutch cryptocurrency ay kasangkot sa isang mahabang semantikong labanan kasama ang DNB at ang Ministry of Finance (FIN) sa pagpapatupad ng ikalimang anti-pera na panunupil laban sa pera ng European Union (AMLD5), na nagsimula sa puwersa sa Enero 2020.
Ang ilang mga kumpanya ng Bitcoin sinabi na DNB at FIN ay walang saysay na pagpapalakas sa direktiba ng EU habang patuloy na nakikipag-usap sa Parliament ng Dutch. Inihayag ng mga kumpanya na ang mga regulator ng pananalapi ay lumikha ng isang rehimeng de lisensya ng facto habang ang pamantayan ng AMLD5 ay nangangailangan ng simpleng pagrehistro ng mga kumpanya ng cryptocurrency.
Ang mga paratang na ito ay karagdagang suportado ng Dutch Council of State, isang malawak na iginagalang komite sa pagpapayo ng gobyerno sa bansa, na humiling sa mga ahensya ng pinansya na linawin ang kanilang mga panukala.
Ang mga miyembro ng parliamento ng Dutch ay nasa isipan ng dalawang prayoridad na nakikipagkumpitensya: labanan ang pagkalugi ng pera at suportahan ang mga negosyo ng fintech ng bansa. Sa ulat ng isang parlyamentaryo noong Abril 21, sinabi ng Dutch na Senador na Bastiaan van Apeldoorn na ang mga cryptocurrencies ay hindi malamang na gagamitin sa parehong sukat tulad ng cash para sa laundering ng pera, ngunit nangangailangan pa rin ng pangangasiwa.
Ang paghahanap para sa isang light regulatory touch na hindi papalitan ng mga maliliit na manlalaro sa merkado ay nanatiling layunin, aniya. Ang batas ay tumatagal ng maraming buwan at sa wakas ay pinagtibay noong Martes Abril 21, bagaman naiiba ang mga opinyon sa mga resulta nito.
Sumulat si Ruben ng Bittr: "Ang Ministro ng Pananalapi (Wopke Hoekstra) ay nagbago ng ilang mga expression upang masiyahan ang kahilingan ng Konseho ng Estado, ngunit sa katotohanan ay hindi nagbago ang nilalaman. Ang Senado ay nagtaas ng mga katanungan tungkol sa kasanayan ngunit inaprubahan pa rin ang mga bagong regulasyon. " Ang proseso ng pagrehistro ay isang rehimen pa rin sa paglilisensya, sabi ni Ruben.
Hindi tulad ng ibang mga gobyerno, ang Netherlands ay hindi naiwan sa mga oras ng cryptocurrency. Sa katunayan, sinusubukan nilang pamunuan ang singil sa EU sa pamamagitan ng paglabas ng isang sentral na bank digital na pera (CBDC), ayon sa isang kamakailang ulat ng DNB.
