sa crypto
Batay sa epekto sa kapaligiran na nauugnay sa pagmimina ng Bitcoin at iba pang cryptocurrencies gamit ang Proof of Work (PoW), ang non-profit na organisasyon at developer ng web browser na Mozilla Firefox, at ang Wikimedia Foundation ay nagpasya na huwag tumanggap ng mga donasyong cryptocurrency. .
Si Mozilla ang unang nagpahayag ng desisyon nito
Sa ganitong kahulugan, inaprubahan nila na hindi sila tatanggap ng mga cryptocurrencies mula sa Proof of Work, dahil sila ay "kumukonsumo ng mas maraming enerhiya", ngunit tatanggapin ang mga nanggagaling sa Proof of Stake, dahil isinasaalang-alang nila na sila ay "kumokonsumo ng mas kaunting enerhiya", tulad ng ipinaliwanag ng ang Mozilla Foundation sa isang pahayag. .
Sinabi ng Foundation na maglalabas ito ng listahan ng mga cryptocurrencies na tatanggapin sa pagtatapos ng ikalawang quarter ng 2022.
Ayon kay Mark Surman, executive director ng Mozilla Foundation, noong 2021 ay nagpasya silang magpatibay ng isang greenhouse gas footprint reduction policy taon-taon, na may layuning sumali sa Paris climate agreement.
Parehong nagbukas ang Mozilla at Wikimedia ng mga talakayan, na tumatagal ng mga buwan, kung saan ang bawat isa sa kanilang mga miyembro ay maaaring magpahayag ng kanilang opinyon sa pagtanggap ng mga pondo mula sa bitcoin (sipi BTC) at iba pang mga cryptocurrencies.
Ang isa sa mga tagapagtatag ng Mozilla ay nagsabi na "lahat ng kasangkot sa proyekto ay dapat na labis na nahihiya sa desisyong ito na makipagsosyo sa mga scammer ng Ponzi na sumusunog sa planeta."
Nagpasya ang Wikipedia na kumuha ng katulad na landas sa bitcoin
Ang Wikimedia Foundation, ang lumikha ng libreng internet encyclopedia Wikipedia, ay ang iba pang non-profit na organisasyon na nagbunsod ng debate sa mga miyembro nito kung maaari o hindi nila ipagpatuloy ang pagtanggap ng bitcoin at iba pang cryptocurrencies bilang mga donasyon.
Ang talakayan, na nagsimula nang mas maaga sa taong ito, ay hiniling ni Molly White, isa sa mga editor ng Wikipedia. Nagprisinta siya ng panukalang alisin ang pagpipilian sa donasyon ng bitcoin na nasa lugar na mula noong 2014.
Bilang karagdagan sa BTC, tinanggap din nila ang bitcoin cash (BCH) at ang katutubong cryptocurrency ng Ethereum, ether (ETH).
Habang nagpapatuloy ang debate, binuksan ang isang boto at inihayag ang mga resulta noong 10 Abril. Nakatanggap ang panukala ni White ng 232 boto na pabor at 94 na boto laban. Ang mga natuklasang ito ay nagpapahiwatig ng malinaw na pangkalahatang suporta ng komunidad para sa hakbang na hindi tumanggap ng mga cryptocurrencies, na may malaking minorya na sumasalungat.
Ang hakbang ay mas radikal kaysa sa Mozilla dahil hindi ito magbibigay ng puwang para sa anumang cryptocurrency kahit na nagmula sila sa Proofs of Stake. Batay sa mga resulta ng boto, ipinahiwatig nila na hinihiling ng komunidad na ihinto ng Wikimedia Foundation ang pagtanggap ng mga donasyong cryptocurrency.
Mga isyu sa pagpapanatili ng kapaligiran
Ang katwiran para sa hindi na pagpayag sa mga donasyon na nakasentro sa "mga isyu sa pagpapanatili ng kapaligiran, na ang pagtanggap ng mga cryptocurrencies ay bumubuo ng isang implicit na pag-endorso ng mga problemang nakapalibot sa mga cryptocurrencies, at mga isyu sa komunidad na may reputasyon na panganib para sa kilusang tumatanggap ng cryptocurrency."
Hindi maikakaila na mataas ang konsumo ng enerhiya ng industriya ng cryptocurrency, ngunit may ilang mga pag-aaral at ulat na nagsasabing higit sa kalahati ng mga minero ang gumagamit ng renewable energy sources.
Noong 2020, ipinakita ng isa sa mga pag-aaral na ang carbon emission ng Bitcoin ay 33 tonelada ng CO2, na kumakatawan sa 0,1% ng kabuuang global emissions para sa taong iyon, na 36.000 tonelada ng CO2. Napagpasyahan niya na mula noong nilikha ang cryptocurrency noong 2008, ang pagkonsumo ng enerhiya ng mundo at carbon footprint ay hindi tumaas nang husto dahil sa pagmimina ng Bitcoin.
