Ang mga bagong demanda para sa Block.one na hindi nabigo sa desentralisado ang EOS

Bagong sanhi para sa Block.one na hindi nabigo sa pag-desize ng EOS - block.one 1024x576Ang isang pondo ng pamumuhunan sa cryptocurrency ay nagpasimula ng demanda sa silid-aralan sa isang korte ng Estados Unidos laban sa Block.one at ang mataas na utos ng EOS, na inaangkin na ang "mapanlinlang na plano" ay nabigong maihatid sa pangunahing pangako ng desentralisasyon. .

"Mga Pahayag na Mali at Maling Pahayag" upang Magbenta ng Maramihang Mga EOS Token

Ang Crypto Assets Opportunity Fund (CAOF), kasama ang mamumuhunan na si Johnny Hong, ay inakusahan si Block.one, CEO Brendan Blumer, CTO Dan Larimer, dating Chief Strategy Officer Brock Pierce at dating kasosyo na si Ian Grigg, ng pagkakaroon tinangka na "capitalize sa pagnanasa para sa mga pamumuhunan ng cryptocurrency" sa 2017 sa pamamagitan ng pagtaguyod ng isang iligal na pagbebenta ng mga security.

Sa isang ulat na isinagawa kasama ang Southern District ng New York, sinasabing ang mga nagsasakdal na sinasadya ng mga nasasakdal na sinasadya ang mga namumuhunan at artipisyal na pinalaki ang presyo ng token ng eos sa paunang handog na barya (ICO), na nagtataas ng kabuuang 4,1 $ bilyon sa pagitan ng Hunyo 2017 at Hunyo 2018.

Parehong COAF at Hong ay naghahanap ng pinsala. Ang demanda na isinampa mas maaga sa linggong ito ay may anim na bilang. Kabilang dito ang katotohanan na agresibo ng Block.one na ipinagbebenta ang token na pagbebenta nito sa Estados Unidos nang hindi una itong rehistro sa Securities and Exchange Commission (SEC).

Ngunit ang crux ng kaso ay ang akusasyon laban kay Block.one at ang mga kinatawan nito na umano'y gumawa ng "dose-dosenang mga materyal na maling at maling akda" tungkol sa EOS, lalo na sa mga pagtatangka na maisulong ito bilang isang bagong superyor na uri ng desentralisadong protocol. Sinasabi ng mga nagsasakdal na ang EOS ay palaging inilarawan sa publiko bilang desentralisado, at ito ay isang mahalagang bahagi ng puting papel at isang mas malawak na pagtatanghal ng ICO. Ngunit, nagtalo sila, ito ay naging mali na sa paglulunsad ng protocol.

Ito ang 21 block prodyuser (BP) na tunay na kinokontrol ang ekosistema sa halip na ang komunidad mismo, sinabi ng ulat. "Ang Block.one ay walang kakayahang lumikha ng isang desentralisadong blockchain ng EOS," nagtatapos ng demanda.

Kaso pagkatapos ng kaso para sa Block.one

Ang CAOF ay isang kolektibong pondo ng kolektibong batay sa Illinois na itinatag noong 2017 sa ilalim ng kalasag ng Victoria Capital, isang pondo sa puhunan at payo ng advisory. Hindi malinaw kung mayroon ang CAOF namuhunan sa ICO EOS o hanggang ngayon, kahit na ang isang post ni CEO Brandon Elsasser, na din ng Punong Investment Officer (CIO) ng Victoria Capital, ay nakasaad sa isang Hulyo 2018 na pag-update na ang pondo ay tumapos sa pamumuhunan nang higit pa sa mga ICO dahil nagtatampok ito ng isang mas malaking panganib kaysa sa itinuturing na masinop.

Ang block.one ay nakarating sa isang kasunduan sa SEC noong Setyembre, na sumasang-ayon na magbayad ng $ 24 milyon sa mga pinsala para sa paggawa ng isang hindi rehistradong pagbebenta ng mga security bilang kapalit ng isang pagtanggi sa mga ligal na paghihigpit na karaniwang mag-aaplay.

Sa prosesong ito, sinabi ng co-director ng SEC ng control division ng Steven Peikin sa isang pahayag na ang Bloke.one ay nabigo na magbigay ng mga namumuhunan sa impormasyon na karaniwang kasama sa isang pagbebenta ng mga security. Isinasaalang-alang na ang $ 24 milyong parusa ay kumakatawan sa 0,58% ng paunang badyet, ang ilan ay pumuna sa deal dahil ito ay may proporsyonal sa laki ng kumpanya.